GitHub vs GitLab: Qual è il migliore per te in 2024?

Sia GitLab che GitHub forniscono piattaforme centralizzate e basate sul web per la gestione dei repository Git. Facilitano la collaborazione sul codice, il tracciamento dei problemi e, sempre più spesso, l’automazione delle build, dei test e del deployment del software tramite pipeline CI/CD. Sebbene entrambe le piattaforme condividano una base nei principi fondamentali di Git, offrono set di funzionalità distinti, filosofie e esperienze utente, rendendo la scelta tra di loro una decisione cruciale per i team di sviluppo.

Iniziamo la nostra esplorazione esaminando i concetti fondamentali e le somiglianze che sottendono sia GitLab che GitHub.

Somiglianze Fondamentali e le Basi di Git

Fondamenti del Controllo delle Versioni

Per chi è nuovo al controllo delle versioni, delineiamo brevemente i concetti essenziali. Immagina di scrivere un documento e di voler avere la possibilità di tracciare le modifiche, tornare a versioni precedenti e persino sperimentare con modifiche diverse senza perdere il tuo lavoro originale. Git funziona come un potente sistema di “salva e annulla” per il tuo codice.

Alla sua base, Git è un sistema di controllo delle versioni distribuito (DVCS). Ciò significa che, invece di fare affidamento su un unico server centrale, ogni sviluppatore ha una copia completa del repository del codice del progetto sulla propria macchina locale. Questa architettura distribuita offre diversi vantaggi chiave:

• Lavoro Offline: Gli sviluppatori possono lavorare e commettere modifiche localmente, anche senza una connessione internet.
• Ridondanza: La storia del progetto è replicata su più sistemi, migliorando la resilienza contro la perdita di dati.
• Branching: Gli sviluppatori possono creare “branche” isolate per lavorare su nuove funzionalità o correzioni di bug senza interrompere il codice principale.
• Merging: Git fornisce strumenti per unire controllatamente le modifiche da diverse branche nella linea di sviluppo principale.

Costruire su Git: GitLab e GitHub

Sia GitLab che GitHub sfruttano la potenza di Git, fornendo piattaforme basate sul web che centralizzano il codice, ottimizzano la collaborazione e offrono funzionalità estese oltre il controllo delle versioni di base. Evidenziamo le funzionalità principali condivise da entrambe le piattaforme:

• Repository: GitLab e GitHub ospitano repository di progetto, fungendo da hub centrale per l’archiviazione e la gestione del codice.
• Commit: Ogni modifica al codice è registrata come un “commit”, creando una cronologia dell’evoluzione del progetto.
• Pull/Merge Requests: Gli sviluppatori propongono modifiche da incorporare nel codice principale tramite pull request (su GitHub) o merge request (su GitLab), facilitando le revisioni del codice e la collaborazione.
• Issues: Le piattaforme integrano tracker di problemi, consentendo ai team di segnalare bug, richiedere funzionalità e gestire attività direttamente nel contesto del codice.

Il Vantaggio dell’Open Source

Sia GitLab che GitHub hanno le loro radici nel movimento open-source. Ciò significa che il loro codice sorgente è pubblicamente disponibile, favorendo una comunità collaborativa di sviluppatori che contribuiscono alla loro evoluzione. L’open source porta diversi vantaggi:

• Trasparenza: Il codice è aperto alla verifica, migliorando la fiducia e la sicurezza.
• Personalizzazione: Gli utenti possono modificare ed estendere le piattaforme per adattarle alle loro esigenze specifiche (principalmente rilevante per l’opzione self-hosted di GitLab).
• Sviluppo Guidato dalla Comunità: Grandi comunità di utenti e contributori guidano l’innovazione e la correzione dei bug.
• Convenienza Economica: Sebbene entrambe le piattaforme offrano livelli a pagamento, le loro funzionalità principali sono accessibili a tutti, riducendo le barriere all’ingresso.

Dove i Percorsi Divergono

Set di Funzionalità

Sebbene GitLab e GitHub condividano una base comune, si sono evoluti con focus e set di funzionalità distinti. Analizziamo alcune delle aree principali in cui le loro offerte differiscono:

Collaborazione sul Codice

• Pull/Merge Requests: Entrambe le piattaforme offrono sistemi robusti di pull/merge request, consentendo agli sviluppatori di proporre modifiche, discutere le modifiche al codice e infine incorporarle nel codice principale.
• Revisioni del Codice: GitLab e GitHub facilitano le revisioni del codice, incoraggiando un’ispezione approfondita delle modifiche prima dell’integrazione. Questo processo migliora la qualità del codice e la condivisione delle conoscenze all’interno dei team.
• Tracciamento dei Problemi: I tracker di problemi integrati in entrambe le piattaforme ottimizzano la segnalazione dei bug, le richieste di funzionalità e la gestione delle attività.

Gestione del Progetto

• Board: GitLab e GitHub offrono vari livelli di funzionalità di project board ispirate a metodologie come Kanban o Scrum. Questi strumenti visivi aiutano i team a organizzare le attività, visualizzare i progressi e gestire i flussi di lavoro.
• Milestone: Entrambe le piattaforme consentono di impostare milestone per monitorare i progressi verso obiettivi o rilasci principali del progetto.

CI/CD: Dal Codice al Deployment

L’integrazione continua (CI) e la consegna continua (CD) hanno rivoluzionato lo sviluppo software, consentendo ai team di distribuire le modifiche al codice più frequentemente e in modo più affidabile. Sia GitLab che GitHub offrono potenti funzionalità CI/CD:

• GitLab CI/CD: GitLab presenta un sistema CI/CD integrato, con pipeline definite nei file di configurazione memorizzati direttamente all’interno del repository. Questa stretta integrazione fornisce una flessibilità e un controllo estesi sui processi automatizzati di build, test e deployment.
• GitHub Actions: GitHub Actions offre una soluzione CI/CD simile, con un marketplace di azioni predefinite per semplificare le attività comuni.

Gestione delle Vulnerabilità

Entrambe le piattaforme adottano misure proattive per identificare e correggere le vulnerabilità di sicurezza. Mantengono team di sicurezza dedicati e spesso offrono programmi di bug bounty per incentivare la divulgazione responsabile.

Conformità

Per le organizzazioni che operano in settori regolamentati, gli standard di conformità come SOC 2 o HIPAA possono essere considerazioni importanti. Sia GitLab che GitHub offrono piani aziendali su misura per i requisiti di conformità, e l’opzione self-hosted di GitLab offre maggiore flessibilità per soddisfare protocolli di sicurezza specifici.

Modelli di Hosting

Il modo in cui GitLab e GitHub sono ospitati e distribuiti ha implicazioni significative per flessibilità, costi e manutenzione:

Self-Hosted vs. SaaS

• GitLab: La Flessibilità dell’Auto-Hosting La natura open-source di GitLab consente di installarlo e ospitarlo sui propri server o infrastrutture cloud private. Questo ti concede il controllo completo sull’ambiente, le opzioni di personalizzazione e la possibilità di adattare le misure di sicurezza alle tue esigenze specifiche. Tuttavia, comporta l’onere dell’amministrazione e della manutenzione dei server.
• GitHub: La Comodità del SaaS GitHub opera principalmente come una piattaforma Software-as-a-Service (SaaS). Ciò significa che GitHub gestisce l’infrastruttura, la scalabilità e gli aggiornamenti, liberandoti dai compiti legati ai server. Il modello SaaS spesso implica una configurazione più rapida e una gestione iniziale più semplice.

Il Vantaggio di Elementor: Ottimizzazione Gestita di WordPress

Elementor Hosting adotta un approccio diverso, offrendo una soluzione di hosting WordPress completamente gestita e ottimizzata per i siti web Elementor. Questo pacchetto include Elementor Pro preinstallato, WordPress e uno stack di hosting orientato alle prestazioni (Cloudflare Enterprise CDN, server Google Cloud C2, ottimizzazione automatica delle immagini). Questo modello gestito bilancia la comodità con ottimizzazioni specifiche per il CMS e il costruttore di siti web più popolari al mondo.

Prezzi: Bilanciare Costi e Funzionalità

• Livelli Gratuiti: Sia GitLab che GitHub offrono livelli gratuiti per individui e piccoli team, fornendo accesso alle funzionalità principali. Questa accessibilità è eccellente per progetti personali, contributi open-source e valutazione delle piattaforme.
• Piani a Pagamento: Man mano che il tuo team e i requisiti del progetto crescono, i piani a pagamento su entrambe le piattaforme sbloccano funzionalità aggiuntive, maggiore spazio di archiviazione e limiti di utilizzo più elevati. GitHub offre prezzi per utente, mentre GitLab ha opzioni di prezzo sia per utente che per self-hosted.
• Focus Aziendale: GitLab e GitHub offrono piani a livello aziendale che soddisfano le esigenze di grandi organizzazioni con requisiti avanzati di sicurezza, conformità e supporto.

Esperienza Utente

Quanto intuitiva ed efficiente appare una piattaforma può influenzare significativamente la soddisfazione e la produttività degli sviluppatori. Analizziamo le esperienze utente offerte da GitLab e GitHub.

Interfaccia e Navigazione

• GitLab: Funzionalità-Focused L’interfaccia di GitLab dà priorità all’integrazione di una vasta gamma di funzionalità nella sua interfaccia web. Questo può portare a una curva di apprendimento leggermente più ripida, specialmente per gli utenti nuovi al suo completo set di strumenti DevOps.
• GitHub: Developer-Centric L’interfaccia di GitHub è più snella, con un’enfasi sulla gestione dei repository di codice principali. Questo focus la rende più accessibile per coloro che sono principalmente interessati al controllo delle versioni e alle funzionalità di collaborazione.

Curva di Apprendimento

Entrambe le piattaforme comportano una certa curva di apprendimento, specialmente mentre esplori le loro funzionalità più avanzate. L’ambito più ampio di GitLab spesso significa che ci vuole un po’ più di tempo per padroneggiare tutte le sue capacità. Il focus di GitHub sui flussi di lavoro centrati sugli sviluppatori lo rende più facile da comprendere per coloro che sono nuovi al controllo delle versioni.

Comunità e Supporto

• GitLab: Risorse Estese Sia GitLab che GitHub vantano grandi e attive comunità di utenti e sviluppatori. Questo si traduce in abbondante documentazione online, tutorial, forum e potenziali canali di supporto.
• GitHub: Il Gigante Open-Source Grazie alla sua enorme popolarità nel mondo open-source, potresti trovare una gamma più ampia di risorse generate dalla comunità ed esempi per integrazioni o flussi di lavoro specifici di GitHub.

L’esperienza utente ideale dipende dalle preferenze individuali e dalle esigenze del progetto. Se dai priorità a una piattaforma DevOps completa, l’ampiezza delle funzionalità di GitLab sarà attraente. Se la collaborazione sul codice è il tuo focus principale, l’interfaccia di GitHub potrebbe sembrare più intuitiva.

Punti di Forza e Casi d’Uso

Punti di Forza di GitLab

1. Enfasi All-in-one DevOps: GitLab eccelle con il suo approccio integrato al DevOps. Dalla gestione del codice e CI/CD al monitoraggio, sicurezza e altro, GitLab fornisce una piattaforma unificata per l’intero ciclo di vita dello sviluppo software. Questo lo rende una scelta convincente per le organizzazioni che cercano di semplificare i loro processi sotto un unico strumento.
2. Controllo Granulare e Personalizzazione: GitLab offre un alto grado di personalizzazione sulla configurazione e il comportamento della piattaforma, particolarmente nel modello self-hosted. Questo attrae i team che necessitano di adattare i flussi di lavoro, le integrazioni o le politiche di sicurezza per soddisfare esigenze specifiche.
3. Ideale per Self-Hosting e Aziende: La flessibilità e le funzionalità di livello aziendale di GitLab lo rendono adatto alle organizzazioni che preferiscono ospitare i loro repository di codice sulla propria infrastruttura. Il suo set completo di funzionalità e il focus sulla conformità si adattano bene agli ambienti aziendali su larga scala.
   

Punti di Forza di GitHub

1. Developer-Friendly: GitHub vanta una reputazione per la sua interfaccia user-friendly e l’enfasi sui flussi di lavoro centrati sugli sviluppatori. Questo contribuisce a un’esperienza di onboarding più fluida per i nuovi utenti, specialmente quelli focalizzati principalmente sul controllo delle versioni e sulla collaborazione sul codice.
2. Massive Open-Source Ecosystem: GitHub è un attore dominante nel mondo open-source. Il numero enorme di repository pubblici e sviluppatori che utilizzano attivamente la piattaforma crea un forte effetto di rete, che si traduce in una più facile scoperta dei progetti e in un pool più ampio di potenziali contributori.
3. Third-Party Integrations: La popolarità di GitHub ha stimolato un ricco ecosistema di strumenti e integrazioni di terze parti. Il GitHub Marketplace offre una vasta selezione di componenti aggiuntivi e servizi che possono estendere la funzionalità della piattaforma in vari modi.

Quando Elementor Ha Senso

Evidenziamo scenari in cui scegliere Elementor come costruttore del tuo sito web e Elementor Hosting come soluzione di hosting offre vantaggi distinti:

1. WordPress-Centric Development: Se il tuo progetto ruota attorno a WordPress, Elementor è una scelta naturale. La sua profonda integrazione con il CMS, il costruttore drag-and-drop e gli strumenti di design semplificati migliorano notevolmente l’esperienza di sviluppo su WordPress.
2. Prioritizing Visual Design and Ease of Use: L’interfaccia intuitiva di Elementor e l’attenzione alla personalizzazione visiva lo rendono attraente per i designer e per coloro che desiderano un modo user-friendly per creare siti web senza una vasta conoscenza del codice. Le funzionalità AI di Elementor spingono ulteriormente i confini del design web semplificato.
3. Optimized Hosting Solution: Elementor Hosting è fatto su misura per i siti web costruiti con Elementor. Include ottimizzazioni delle prestazioni, miglioramenti della sicurezza e la comodità di elementi essenziali preinstallati (WordPress e Elementor Pro). Questo approccio integrato aiuta a garantire che il tuo sito web funzioni senza problemi e in sicurezza senza richiedere configurazioni complesse.

Oltre le Basi

Flussi di lavoro avanzati

Man mano che i progetti maturano e i team adottano pratiche di sviluppo più sofisticate, le capacità di GitLab e GitHub in queste aree diventano sempre più importanti:

Containerizzazione e Kubernetes

La containerizzazione, un metodo di packaging del software con le sue dipendenze per portabilità e scalabilità, ha rivoluzionato il deployment delle applicazioni moderne. Sia GitLab che GitHub supportano flussi di lavoro basati su container e l’integrazione con Kubernetes per l’orchestrazione dei container. Il registro dei container integrato di GitLab e le funzionalità Auto DevOps possono semplificare il percorso dal codice al deployment containerizzato.

Infrastruttura come Codice (IaC)

IaC implica la gestione e la fornitura di infrastrutture tramite file di configurazione anziché processi manuali. Strumenti come Terraform e Ansible possono essere integrati sia con GitLab che con GitHub per definire l’infrastruttura di controllo delle versioni insieme al codice dell’applicazione. Questo consente una maggiore coerenza, automazione e auditabilità dei deployment degli ambienti.

La crescita di GitOps

GitOps si basa sui principi di IaC, utilizzando Git come unica fonte di verità sia per il codice dell’applicazione che per l’infrastruttura. GitLab ha particolarmente abbracciato questa filosofia, con funzionalità che facilitano la gestione dei cluster Kubernetes direttamente dalla piattaforma.

Considerazioni sulla sicurezza

Rivediamo la sicurezza con un focus su preoccupazioni avanzate rilevanti per team più grandi e ambienti regolamentati:

Compliance Standards: Per le organizzazioni che operano in settori regolati da normative di conformità come HIPAA, SOC 2 o PCI DSS, le funzionalità della piattaforma e le opzioni di hosting che supportano questi requisiti diventano cruciali. Sia GitLab che GitHub offrono piani aziendali con funzionalità incentrate sulla conformità, e l’opzione self-hosted di GitLab può fornire ulteriore flessibilità nel soddisfare controlli di audit specifici.

Vulnerability Management: Oltre alla scansione delle vulnerabilità per il codice, entrambe le piattaforme si integrano con strumenti per identificare vulnerabilità nelle dipendenze e nelle immagini dei container. Il monitoraggio proattivo e i flussi di lavoro di rimedio automatizzati sono essenziali per mantenere una catena di fornitura del software sicura.

Security for the Entire SDLC: Pensa oltre i repository di codice. Le capacità DevOps integrate di GitLab consentono l’inclusione di test e analisi di sicurezza in tutto il pipeline CI/CD. Questo approccio shift-left alla sicurezza aiuta a identificare e affrontare i problemi prima nel processo di sviluppo. Elementor Hosting include funzionalità come la scansione malware e i backup automatici per rafforzare le difese del tuo sito web WordPress.

Percorsi di migrazione

A volte, si presenta la necessità di passare da GitLab a GitHub. Consideriamo i fattori coinvolti nelle migrazioni:

Project Size and Complexity: Migrare progetti piccoli è generalmente più semplice. I repository di grandi dimensioni con storie estese e strutture di branching complesse richiedono una pianificazione attenta.

Automation Tools: Entrambe le piattaforme offrono funzionalità di importazione/esportazione e dispongono di strumenti disponibili per assistere nelle migrazioni. Valuta attentamente l’idoneità di questi strumenti per la complessità specifica del tuo progetto.

Workflow Adjustments: Potrebbero esserci differenze sottili nel funzionamento di alcune funzionalità tra GitLab e GitHub. Prepara il tuo team per eventuali aggiustamenti ai loro flussi di lavoro e processi di collaborazione.

Downtime: Minimizza le interruzioni pianificando attentamente la migrazione, inclusi test, comunicazione con gli stakeholder del progetto e potenzialmente programmando una finestra di manutenzione per il passaggio.

Fare la scelta giusta

Riepiloga le differenze chiave

A questo punto, hai una comprensione più chiara delle principali somiglianze e differenze tra GitLab e GitHub. Ricapitoliamo alcuni punti chiave:

• Git Foundations: Entrambe le piattaforme eccellono nel controllo delle versioni di base e nella collaborazione sul codice.
  
• Feature Breadth: GitLab offre una gamma più ampia di strumenti integrati che coprono l’intero spettro DevOps.
• Focus: GitHub mantiene un focus leggermente più forte sui flussi di lavoro degli sviluppatori e sulla collaborazione open-source.
• Hosting: GitLab fornisce la flessibilità dell’auto-hosting, mentre GitHub opera principalmente come modello SaaS.
• Open-Source Advantage: Entrambe le piattaforme sfruttano il potere collaborativo dello sviluppo open-source.

Fattori decisionali

Non esiste una singola piattaforma “migliore”. La scelta giusta dipende dai requisiti specifici del tuo progetto e dalle tue priorità. Considera i seguenti fattori:

• Dimensioni e Ambito del Progetto: I progetti più piccoli potrebbero non aver bisogno dell’intera suite di funzionalità di GitLab. I progetti più grandi, specialmente quelli con ampie esigenze di CI/CD o infrastruttura, potrebbero beneficiare dell’approccio integrato di GitLab.
• Preferenze del Team: Valuta il livello di comfort del tuo team con le diverse interfacce e gradi di complessità. Considera la curva di apprendimento associata a ciascuna piattaforma.
• Esigenze DevOps: Quanto profondamente vuoi integrare le pratiche DevOps? Hai bisogno di una piattaforma strettamente integrata e tutto-in-uno (GitLab), o preferisci assemblare una toolchain best-of-breed (possibile sia con GitHub che con GitLab)?
• Budget: Se scegli la soluzione self-hosted con GitLab, considera sia i costi diretti dei piani a pagamento sia i potenziali costi indiretti di amministrazione e manutenzione del server.
• Il Fattore Elementor: Se il tuo sviluppo si concentra fortemente su WordPress, dai priorità a Elementor per la sua facilità d’uso, le ottimizzazioni delle prestazioni e la comodità della soluzione gestita di Elementor Hosting.
  

Il Futuro dello Sviluppo Basato su Git

Speculiamo brevemente sulle potenziali tendenze che potrebbero plasmare il futuro di queste piattaforme e dello sviluppo basato su Git in generale:

• Crescita Continua del DevOps: Aspettati un focus ancora maggiore sulla semplificazione del ciclo di vita dello sviluppo software, con una maggiore integrazione tra repository di codice, pipeline CI/CD, gestione dell’infrastruttura e monitoraggio.
• Sviluppo Assistito dall’AI: L’intelligenza artificiale e il machine learning potrebbero essere sempre più utilizzati in compiti come suggerimenti di codice, test automatizzati e analisi della sicurezza.
• Integrazione Low-Code / No-Code: L’ascesa degli strumenti di sviluppo visivo potrebbe portare a integrazioni più profonde con le piattaforme basate su Git per il controllo delle versioni e la collaborazione tra sviluppatori e utenti non tecnici.
• Sicurezza in Primo Piano: L’importanza di proteggere il codice e la catena di fornitura del software rimarrà fondamentale, guidando l’innovazione continua nella rilevazione delle vulnerabilità e nelle misure di sicurezza proattive.

Conclusione

Sia GitLab che GitHub sono potenti piattaforme che hanno trasformato il modo in cui il software viene sviluppato e condiviso. Sebbene condividano una base in Git, i loro approcci distinti soddisfano diverse esigenze e preferenze.

GitLab eccelle con il suo toolkit DevOps completo e il controllo granulare, mentre GitHub offre un’esperienza sviluppatore semplificata e una portata open-source senza pari. Per i team che costruiscono con WordPress, Elementor website builder ed Elementor Hosting offrono un’esperienza ottimizzata e user-friendly, con prestazioni e sicurezza integrate nell’esperienza di base.