GitHub vs GitLab: Welches ist das Beste für Sie in 2024?

Sowohl GitLab als auch GitHub bieten zentrale, webbasierte Plattformen zur Verwaltung von Git-Repositories. Sie erleichtern die Zusammenarbeit am Code, die Verfolgung von Problemen und zunehmend die Automatisierung von Software-Builds, Tests und Bereitstellungen durch CI/CD-Pipelines. Obwohl beide Plattformen auf den Grundprinzipien von Git basieren, bieten sie unterschiedliche Funktionssätze, Philosophien und Benutzererfahrungen, sodass die Wahl zwischen ihnen eine entscheidende Entscheidung für Entwicklungsteams ist.

Beginnen wir unsere Erkundung, indem wir die grundlegenden Konzepte und Ähnlichkeiten untersuchen, die sowohl GitLab als auch GitHub zugrunde liegen.

Grundlegende Ähnlichkeiten und die Grundlagen von Git

Grundlagen der Versionskontrolle

Für diejenigen, die neu in der Versionskontrolle sind, lassen Sie uns kurz die wesentlichen Konzepte skizzieren. Stellen Sie sich vor, Sie schreiben ein Dokument und möchten die Möglichkeit haben, Änderungen nachzuverfolgen, zu früheren Versionen zurückzukehren und sogar mit verschiedenen Bearbeitungen zu experimentieren, ohne Ihre ursprüngliche Arbeit zu verlieren. Git funktioniert wie ein leistungsstarkes „Speichern und Rückgängig machen“-System für Ihren Code.

Im Kern ist Git ein verteiltes Versionskontrollsystem (DVCS). Das bedeutet, dass jeder Entwickler anstelle eines einzigen zentralen Servers eine vollständige Kopie des Code-Repositorys des Projekts auf seinem lokalen Rechner hat. Diese verteilte Architektur bietet mehrere wichtige Vorteile:

• Offline-Arbeit: Entwickler können lokal arbeiten und Änderungen vornehmen, auch ohne Internetverbindung.
• Redundanz: Die Projektgeschichte wird auf mehreren Systemen repliziert, was die Widerstandsfähigkeit gegen Datenverlust erhöht.
• Branching: Entwickler können isolierte „Branches“ erstellen, um an neuen Funktionen oder Fehlerbehebungen zu arbeiten, ohne den Hauptcode zu stören.
• Merging: Git bietet Werkzeuge, um Änderungen von verschiedenen Branches kontrolliert wieder in die Hauptentwicklungslinie zu integrieren.

Aufbauend auf Git: GitLab und GitHub

Sowohl GitLab als auch GitHub nutzen die Leistungsfähigkeit von Git und bieten webbasierte Plattformen, die den Code zentralisieren, die Zusammenarbeit erleichtern und umfangreiche Funktionen über die grundlegende Versionskontrolle hinaus bieten. Lassen Sie uns die Kernfunktionen hervorheben, die beide Plattformen gemeinsam haben:

• Repositories: GitLab und GitHub hosten Projekt-Repositories und fungieren als zentrale Anlaufstelle für die Code-Speicherung und -Verwaltung.
• Commits: Jede Änderung am Code wird als „Commit“ aufgezeichnet und erstellt eine historische Zeitleiste der Projektentwicklung.
• Pull/Merge Requests: Entwickler schlagen Änderungen vor, die über Pull Requests (auf GitHub) oder Merge Requests (auf GitLab) in den Hauptcode integriert werden sollen, was Code-Reviews und Zusammenarbeit erleichtert.
• Issues: Plattformen integrieren Issue-Tracker, die es Teams ermöglichen, Fehler zu melden, Funktionen anzufordern und Aufgaben direkt im Kontext des Codes zu verwalten.

Der Open-Source-Vorteil

Sowohl GitLab als auch GitHub haben ihre Wurzeln in der Open-Source-Bewegung. Das bedeutet, dass ihr Quellcode öffentlich zugänglich ist und eine kollaborative Gemeinschaft von Entwicklern zu ihrer Weiterentwicklung beiträgt. Open Source bringt mehrere Vorteile mit sich:

• Transparenz: Der Code ist offen für Überprüfungen, was Vertrauen und Sicherheit erhöht.
• Anpassbarkeit: Benutzer können die Plattformen anpassen und erweitern, um ihren spezifischen Bedürfnissen gerecht zu werden (hauptsächlich relevant für die selbstgehostete Option von GitLab).
• Community-getriebene Entwicklung: Große Gemeinschaften von Benutzern und Mitwirkenden treiben Innovationen und Fehlerbehebungen voran.
• Kosteneffizienz: Obwohl beide Plattformen kostenpflichtige Stufen anbieten, sind ihre Kernfunktionen für alle zugänglich, was die Eintrittsbarrieren senkt.

Wo sich die Wege trennen

Funktionssätze

Obwohl GitLab und GitHub eine gemeinsame Grundlage haben, haben sie sich mit unterschiedlichen Schwerpunkten und Funktionssätzen weiterentwickelt. Lassen Sie uns einige der Kernbereiche untersuchen, in denen sich ihre Angebote unterscheiden:

Code-Zusammenarbeit

• Pull/Merge Requests: Beide Plattformen bieten robuste Pull/Merge-Request-Systeme, die es Entwicklern ermöglichen, Änderungen vorzuschlagen, Code-Modifikationen zu diskutieren und letztendlich in den Hauptcode zu integrieren.
• Code-Reviews: GitLab und GitHub erleichtern Code-Reviews und fördern eine gründliche Überprüfung der Änderungen vor der Integration. Dieser Prozess verbessert die Codequalität und den Wissensaustausch innerhalb der Teams.
• Issue-Tracking: Integrierte Issue-Tracker in beiden Plattformen vereinfachen die Fehlerberichterstattung, Funktionsanforderungen und Aufgabenverwaltung.

Projektmanagement

• Boards: GitLab und GitHub bieten unterschiedliche Ebenen der Projektboard-Funktionalität, die von Methoden wie Kanban oder Scrum inspiriert sind. Diese visuellen Werkzeuge helfen Teams, Aufgaben zu organisieren, Fortschritte zu visualisieren und Arbeitsabläufe zu verwalten.
• Meilensteine: Beide Plattformen ermöglichen es Ihnen, Meilensteine zu setzen, um den Fortschritt zu wichtigen Projektzielen oder -veröffentlichungen zu verfolgen.

CI/CD: Vom Code zur Bereitstellung

Continuous Integration (CI) und Continuous Delivery (CD) haben die Softwareentwicklung revolutioniert und ermöglichen es Teams, Codeänderungen häufiger und zuverlässiger zu veröffentlichen. Sowohl GitLab als auch GitHub bieten leistungsstarke CI/CD-Funktionen:

• GitLab CI/CD: GitLab verfügt über ein integriertes CI/CD-System, bei dem Pipelines in Konfigurationsdateien definiert sind, die direkt im Repository gespeichert werden. Diese enge Integration bietet umfangreiche Flexibilität und Kontrolle über automatisierte Build-, Test- und Bereitstellungsprozesse.
• GitHub Actions: GitHub Actions bietet eine ähnliche CI/CD-Lösung mit einem Marktplatz für vorgefertigte Aktionen, um gängige Aufgaben zu vereinfachen.

Schwachstellenmanagement

Beide Plattformen ergreifen proaktive Maßnahmen zur Identifizierung und Behebung von Sicherheitslücken. Sie unterhalten dedizierte Sicherheitsteams und bieten oft Bug-Bounty-Programme an, um verantwortungsbewusste Offenlegung zu fördern.

Compliance

Für Organisationen, die in regulierten Branchen tätig sind, können Compliance-Standards wie SOC 2 oder HIPAA wichtige Überlegungen sein. Sowohl GitLab als auch GitHub bieten Unternehmenspläne, die auf Compliance-Anforderungen zugeschnitten sind, und GitLabs selbst gehostete Option bietet größere Flexibilität, um spezifische Sicherheitsprotokolle zu erfüllen.

Hosting-Modelle

Die Art und Weise, wie GitLab und GitHub gehostet und bereitgestellt werden, hat erhebliche Auswirkungen auf Flexibilität, Kosten und Wartung:

Selbst gehostet vs. SaaS

• GitLab: Die Flexibilität des Selbst-Hostings GitLabs Open-Source-Natur ermöglicht es Ihnen, es auf Ihren eigenen Servern oder privater cloud-Infrastruktur zu installieren und zu hosten. Dies gewährt Ihnen vollständige Kontrolle über die Umgebung, Anpassungsoptionen und die Möglichkeit, Sicherheitsmaßnahmen genau auf Ihre Bedürfnisse zuzuschneiden. Allerdings geht dies mit dem Aufwand für Serververwaltung und -wartung einher.
• GitHub: Die Bequemlichkeit von SaaS GitHub arbeitet hauptsächlich als Software-as-a-Service (SaaS)-Plattform. Das bedeutet, dass GitHub die Infrastruktur, Skalierung und Updates verwaltet, sodass Sie von serverbezogenen Aufgaben entlastet werden. Das SaaS-Modell impliziert oft eine schnellere Einrichtung und einfachere anfängliche Verwaltung.

Der Elementor-Vorteil: Verwaltete WordPress-Optimierung

Elementor Hosting verfolgt einen anderen Ansatz und bietet eine vollständig verwaltete WordPress-Hosting-Lösung, die für Elementor-Websites optimiert ist. Dieses Paket umfasst vorinstalliertes Elementor Pro, WordPress und einen leistungsorientierten Hosting-Stack (Cloudflare Enterprise CDN, Google Cloud C2-Server, automatische Bildoptimierung). Dieses verwaltete Modell balanciert Bequemlichkeit mit Optimierungen, die speziell für das weltweit beliebteste CMS und Website-Builder zugeschnitten sind.

Preisgestaltung: Kosten und Funktionen ausbalancieren

• Kostenlose Stufen: Sowohl GitLab als auch GitHub bieten kostenlose Stufen für Einzelpersonen und kleine Teams an, die Zugang zu Kernfunktionen bieten. Diese Zugänglichkeit ist hervorragend für persönliche Projekte, Open-Source-Beiträge und die Bewertung der Plattformen.
• Bezahlte Pläne: Mit dem Wachstum Ihres Teams und Ihrer Projektanforderungen schalten bezahlte Pläne auf beiden Plattformen zusätzliche Funktionen, erhöhten Speicherplatz und höhere Nutzungslimits frei. GitHub bietet eine nutzerbasierte Preisgestaltung, während GitLab sowohl nutzerbasierte als auch selbst gehostete Preisoptionen hat.
• Unternehmensfokus: GitLab und GitHub bieten Unternehmenspläne, die auf große Organisationen mit fortschrittlichen Sicherheits-, Compliance- und support-Bedürfnissen zugeschnitten sind.

Benutzererfahrung

Wie intuitiv und effizient eine Plattform ist, kann die Zufriedenheit und Produktivität der Entwickler erheblich beeinflussen. Lassen Sie uns die Benutzererfahrungen von GitLab und GitHub analysieren.

Oberfläche und Navigation

• GitLab: Funktionsorientiert GitLabs Oberfläche priorisiert das Packen einer Vielzahl von Funktionen in seine Weboberfläche. Dies kann zu einer etwas steileren Lernkurve führen, insbesondere für Benutzer, die neu in seinem umfassenden DevOps-Toolset sind.
• GitHub: Entwicklerzentriert GitHubs Oberfläche ist schlanker und legt den Schwerpunkt auf das Management von Code-Repositories. Dieser Fokus macht es zugänglicher für diejenigen, die sich hauptsächlich mit Versionskontrolle und Kollaborationsfunktionen beschäftigen.

Lernkurve

Beide Plattformen erfordern eine gewisse Lernkurve, insbesondere wenn Sie ihre fortgeschritteneren Funktionen erkunden. GitLabs breiteres Spektrum bedeutet oft, dass es etwas länger dauert, alle seine Fähigkeiten zu meistern. GitHubs Fokus auf entwicklerzentrierte Workflows macht es einfacher für diejenigen, die neu in der Versionskontrolle sind, die Grundlagen zu verstehen.

Community und Support

• GitLab: Umfangreiche Ressourcen Sowohl GitLab als auch GitHub verfügen über große, aktive Gemeinschaften von Benutzern und Entwicklern. Dies führt zu reichlich Online-Dokumentation, Tutorials, Foren und potenziellen Wegen für support.
• GitHub: Der Open-Source-Riese Aufgrund seiner enormen Beliebtheit in der Open-Source-Welt finden Sie möglicherweise eine breitere Palette an von der Community erstellten Ressourcen und Beispielen für GitHub-spezifische Integrationen oder Workflows.

Die ideale Benutzererfahrung hängt von individuellen Vorlieben und Projektanforderungen ab. Wenn Sie eine umfassende All-in-One-DevOps-Plattform priorisieren, wird GitLabs Funktionsumfang ansprechend sein. Wenn die schlanke Code-Kollaboration Ihr Hauptaugenmerk ist, könnte GitHubs Oberfläche intuitiver wirken.

Stärken und Anwendungsfälle

GitLab-Stärken

1. All-in-One-DevOps-Schwerpunkt: GitLab glänzt mit seinem integrierten Ansatz für DevOps. Von der Codeverwaltung und CI/CD bis hin zu Überwachung, Sicherheit und mehr bietet GitLab eine einheitliche Plattform für den gesamten Softwareentwicklungszyklus. Dies macht es zu einer überzeugenden Wahl für Organisationen, die ihre Prozesse unter einem einzigen Tool straffen möchten.
2. Granulare Kontrolle und Anpassung: GitLab bietet ein hohes Maß an Anpassung der Konfiguration und des Verhaltens der Plattform, insbesondere im selbst gehosteten Modell. Dies spricht Teams an, die Workflows, Integrationen oder Sicherheitsrichtlinien an spezifische Bedürfnisse anpassen müssen.
3. Ideal für Selbst-Hosting und Unternehmen: GitLabs Flexibilität und unternehmensgerechte Funktionen machen es gut geeignet für Organisationen, die ihre Code-Repositories auf ihrer eigenen Infrastruktur hosten möchten. Sein umfassendes Funktionsset und der Fokus auf Compliance sprechen große Unternehmensumgebungen gut an.
   

GitHub-Stärken

1. Entwicklerfreundlich: GitHub hat den Ruf einer benutzerfreundlichen Oberfläche und eines Schwerpunkts auf entwicklerzentrierte Workflows. Dies trägt zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis für neue Benutzer bei, insbesondere für diejenigen, die sich hauptsächlich auf die Kern-Versionskontrolle und die Zusammenarbeit am Code konzentrieren.
2. Massives Open-Source-Ökosystem: GitHub ist ein dominanter Akteur in der Open-Source-Welt. Die schiere Anzahl öffentlicher Repositories und Entwickler, die die Plattform aktiv nutzen, schafft einen starken Netzwerkeffekt, der zu einer einfacheren Projektentdeckung und einem breiteren Pool potenzieller Mitwirkender führt.
3. Drittanbieter-Integrationen: Die Beliebtheit von GitHub hat ein reichhaltiges Ökosystem von Drittanbieter-Tools und -Integrationen hervorgebracht. Der GitHub-Marktplatz bietet eine breite Auswahl an Add-ons und Diensten, die die Funktionalität der Plattform auf verschiedene Weise erweitern können.

Wann Elementor Sinn macht

Lassen Sie uns Szenarien hervorheben, in denen die Wahl von Elementor als Website-Builder und Elementor Hosting als Hosting-Lösung deutliche Vorteile bietet:

1. WordPress-zentrierte Entwicklung: Wenn sich Ihr Projekt um WordPress dreht, ist Elementor eine natürliche Wahl. Seine tiefe Integration mit dem CMS, der Drag-and-Drop-Builder und die optimierten Design-Tools verbessern die WordPress-Entwicklungserfahrung erheblich.
2. Priorisierung von visuellem Design und Benutzerfreundlichkeit: Die intuitive Benutzeroberfläche von Elementor und der Fokus auf visuelle Anpassung machen es für Designer und diejenigen attraktiv, die eine benutzerfreundliche Möglichkeit suchen, Websites ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu erstellen. Die KI-Funktionen von Elementor erweitern die Grenzen des optimierten Webdesigns weiter.
3. Optimierte Hosting-Lösung: Elementor Hosting ist maßgeschneidert für Websites, die mit Elementor erstellt wurden. Es umfasst Leistungsoptimierungen, Sicherheitsverbesserungen und die Bequemlichkeit vorinstallierter Essentials (WordPress und Elementor Pro). Dieser gebündelte Ansatz trägt dazu bei, dass Ihre Website reibungslos und sicher läuft, ohne dass komplexe Konfigurationen erforderlich sind.

Über die Grundlagen hinaus

Erweiterte Workflows

Mit zunehmender Reife der Projekte und der Einführung fortschrittlicherer Entwicklungsmethoden durch Teams werden die Fähigkeiten von GitLab und GitHub in diesen Bereichen immer wichtiger:

Containerisierung und Kubernetes

Die Containerisierung, eine Methode zur Verpackung von Software mit ihren Abhängigkeiten für Portabilität und Skalierbarkeit, hat die moderne Anwendungsbereitstellung revolutioniert. Sowohl GitLab als auch GitHub support containerbasierte Workflows und die Integration mit Kubernetes zur Container-Orchestrierung. GitLabs integriertes Container-Registry und Auto DevOps-Funktionen können den Weg von Code zu containerisierter Bereitstellung vereinfachen.

Infrastruktur als Code (IaC)

IaC beinhaltet das Verwalten und Bereitstellen von Infrastruktur durch Konfigurationsdateien anstelle manueller Prozesse. Tools wie Terraform und Ansible können sowohl in GitLab als auch in GitHub integriert werden, um die Infrastruktur der Versionskontrolle zusammen mit dem Anwendungscode zu definieren. Dies ermöglicht eine größere Konsistenz, Automatisierung und Überprüfbarkeit von Umgebungsbereitstellungen.

Das Wachstum von GitOps

GitOps baut auf den IaC-Prinzipien auf und verwendet Git als einzige Quelle der Wahrheit für sowohl Anwendungscode als auch Infrastruktur. GitLab hat diese Philosophie besonders angenommen und bietet Funktionen, die die Verwaltung von Kubernetes-Clustern direkt innerhalb der Plattform erleichtern.

Sicherheitsüberlegungen

Lassen Sie uns die Sicherheit mit einem Fokus auf fortgeschrittene Anliegen, die für größere Teams und regulierte Umgebungen relevant sind, erneut betrachten:

Compliance-Standards: Für Organisationen, die in Branchen tätig sind, die durch Compliance-Vorschriften wie HIPAA, SOC 2 oder PCI DSS geregelt sind, werden Plattformfunktionen und Hosting-Optionen, die diese Anforderungen support, entscheidend. Sowohl GitLab als auch GitHub bieten Unternehmenspläne mit Compliance-orientierten Funktionen, und die selbstgehostete Option von GitLab kann zusätzliche Flexibilität bei der Erfüllung spezifischer Audit-Kontrollen bieten.

Schwachstellenmanagement: Über das Scannen von Schwachstellen im Code hinaus integrieren beide Plattformen Tools zur Identifizierung von Schwachstellen in Abhängigkeiten und Container-Images. Proaktives Monitoring und automatisierte Remediations-Workflows sind entscheidend, um eine sichere Software-Lieferkette aufrechtzuerhalten.

Sicherheit für den gesamten SDLC: Denken Sie über Code-Repositories hinaus. Die integrierten DevOps-Funktionen von GitLab ermöglichen die Einbeziehung von Sicherheitstests und -analysen in die gesamte CI/CD-Pipeline. Dieser Shift-Left-Ansatz zur Sicherheit hilft, Probleme früher im Entwicklungsprozess zu identifizieren und zu beheben. Elementor Hosting umfasst Funktionen wie Malware-Scans und automatische Backups, um die Abwehr Ihrer WordPress-Website zu stärken.

Migrationspfade

Manchmal entsteht die Notwendigkeit, zwischen GitLab und GitHub zu wechseln. Lassen Sie uns die Faktoren betrachten, die bei Migrationen eine Rolle spielen:

Projektgröße und -komplexität: Die Migration kleiner Projekte ist in der Regel einfacher. Große Repositories mit umfangreichen Historien und komplexen Verzweigungsstrukturen erfordern sorgfältige Planung.

Automatisierungstools: Beide Plattformen bieten Import-/Export-Funktionen und haben Tools zur Unterstützung bei Migrationen. Bewerten Sie gründlich die Eignung dieser Tools für die Komplexität Ihres spezifischen Projekts.

Workflow-Anpassungen: Es kann subtile Unterschiede in der Funktionsweise bestimmter Funktionen zwischen GitLab und GitHub geben. Bereiten Sie Ihr Team auf mögliche Anpassungen ihrer Workflows und Kollaborationsprozesse vor.

Ausfallzeiten: Minimieren Sie Unterbrechungen, indem Sie die Migration sorgfältig planen, einschließlich Tests, Kommunikation mit Projektbeteiligten und möglicherweise der Planung eines Wartungsfensters für den Wechsel.

Die richtige Wahl treffen

Wichtige Unterschiede zusammenfassen

Bis jetzt haben Sie ein klareres Verständnis der grundlegenden Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen GitLab und GitHub. Lassen Sie uns einige wichtige Erkenntnisse zusammenfassen:

• Git-Grundlagen: Beide Plattformen glänzen bei der grundlegenden Versionskontrolle und Code-Zusammenarbeit.
  
• Funktionsumfang: GitLab bietet eine breitere Palette integrierter Tools, die das gesamte DevOps-Spektrum abdecken.
• Fokus: GitHub legt einen etwas stärkeren Fokus auf Entwickler-Workflows und Open-Source-Zusammenarbeit.
• Hosting: GitLab bietet die Flexibilität des Selbsthostings, während GitHub hauptsächlich als SaaS-Modell betrieben wird.
• Open-Source-Vorteil: Beide Plattformen nutzen die kollaborative Kraft der Open-Source-Entwicklung.

Entscheidungsfaktoren

Es gibt keine einzige „beste“ Plattform. Die richtige Wahl hängt von den spezifischen Projektanforderungen und Prioritäten ab. Berücksichtigen Sie die folgenden Faktoren:

• Projektgröße und -umfang: Kleinere Projekte benötigen möglicherweise nicht die vollständige Funktionssuite von GitLab. Größere Projekte, insbesondere solche mit umfangreichen CI/CD- oder Infrastrukturbedürfnissen, könnten von GitLabs integriertem Ansatz profitieren.
• Teampräferenzen: Bewerten Sie das Komfortniveau Ihres Teams mit verschiedenen Schnittstellen und Komplexitätsgraden. Berücksichtigen Sie die Lernkurve, die mit jeder Plattform verbunden ist.
• DevOps-Bedürfnisse: Wie tief möchten Sie DevOps-Praktiken integrieren? Benötigen Sie eine eng gekoppelte All-in-One-Plattform (GitLab) oder bevorzugen Sie die Zusammenstellung einer Best-of-Breed-Toolchain (möglich mit sowohl GitHub als auch GitLab)?
• Budget: Wenn Sie den selbst gehosteten Weg mit GitLab wählen, berücksichtigen Sie sowohl die direkten Kosten der kostenpflichtigen Pläne als auch die potenziellen indirekten Kosten der Serververwaltung und -wartung.
• Der Elementor-Faktor: Wenn sich Ihre Entwicklung stark um WordPress dreht, priorisieren Sie Elementor für seine Benutzerfreundlichkeit, Leistungsoptimierungen und die Bequemlichkeit der verwalteten Lösung von Elementor Hosting.
  

Die Zukunft der Git-basierten Entwicklung

Lassen Sie uns kurz über potenzielle Trends spekulieren, die die Zukunft dieser Plattformen und der Git-basierten Entwicklung im Allgemeinen prägen könnten:

• Weiteres Wachstum von DevOps: Erwarten Sie noch mehr Fokus auf die Rationalisierung des Softwareentwicklungszyklus, mit engerer Integration zwischen Code-Repositories, CI/CD-Pipelines, Infrastrukturmanagement und Überwachung.
• KI-unterstützte Entwicklung: Künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen könnten zunehmend bei Aufgaben wie Codevorschlägen, automatisierten Tests und Sicherheitsanalysen eingesetzt werden.
• Low-Code / No-Code-Integration: Der Aufstieg visueller Entwicklungstools könnte zu tieferen Integrationen mit Git-basierten Plattformen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und nicht-technischen Benutzern führen.
• Sicherheit im Vordergrund: Die Bedeutung des Schutzes von Code und der Software-Lieferkette bleibt von größter Bedeutung und treibt weiterhin Innovationen in der Schwachstellenerkennung und proaktiven Sicherheitsmaßnahmen voran.

Fazit

Sowohl GitLab als auch GitHub sind leistungsstarke Plattformen, die die Art und Weise, wie Software entwickelt und geteilt wird, transformiert haben. Während sie eine gemeinsame Grundlage in Git haben, bedienen ihre unterschiedlichen Ansätze verschiedene Bedürfnisse und Vorlieben.

GitLab glänzt mit seinem umfassenden DevOps-Toolkit und granularer Kontrolle, während GitHub ein optimiertes Entwicklererlebnis und unerreichte Open-Source-Reichweite bietet. Für Teams, die mit WordPress arbeiten, bieten der Elementor-Website-Builder und Elementor Hosting ein optimiertes, benutzerfreundliches Erlebnis, mit Leistung und Sicherheit, die in das Kernerlebnis integriert sind.