![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1024x536.png\")
<\/figure>\n\nComment ai-je test\u00e9 le plugin ?<\/h2>\n\n
Je n’ai pas seulement examin\u00e9 les tableaux de fonctionnalit\u00e9s sur les pages de tarification de chaque produit\u2014une approche courante mais insuffisante que j’ai observ\u00e9e dans de nombreux articles.<\/p>\n\n
Au lieu de cela, j’ai test\u00e9 manuellement chaque plugin en les installant et en utilisant chacun pour optimiser une seule page de mon site, y compris l’optimisation de dix grandes images.<\/p>\n\n
Dans mon examen, j’ai essay\u00e9 d’offrir une perspective holistique, en me concentrant non seulement sur l’efficacit\u00e9 de la compression mais aussi sur la facilit\u00e9 d’utilisation, l’impact sur la vitesse du site et l’abordabilit\u00e9 des plans.<\/p>\n\n
Tableau de comparaison complet des fonctionnalit\u00e9s<\/h2>\n\n
Afin de vous aider \u00e0 comparer rapidement les caract\u00e9ristiques cl\u00e9s et les indicateurs de performance de chaque extension, j’ai inclus ci-dessous un tableau comparatif d\u00e9taill\u00e9. Cet aper\u00e7u vous donnera un r\u00e9sum\u00e9 de ce que propose chaque extension, facilitant ainsi votre d\u00e9cision quant \u00e0 celle qui pourrait convenir \u00e0 vos besoins.<\/p>\n\n Les plugins d’optimisation d’images aident les propri\u00e9taires de sites web \u00e0 am\u00e9liorer les performances et la vitesse de chargement du site en compressant efficacement les images.<\/p>\n\n Ces plugins jouent un r\u00f4le crucial dans l’am\u00e9lioration des temps de chargement des sites web, des classements sur les moteurs de recherche et de l’exp\u00e9rience utilisateur gr\u00e2ce \u00e0 des chargements de pages plus rapides.<\/p>\n\n Ils offrent des fonctionnalit\u00e9s pour compresser automatiquement les images, optimiser les tailles de fichiers sans perte de qualit\u00e9 et servir des images dans des formats de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n Divers types d’extensions d’optimisation d’images pour WordPress sont disponibles pour contribuer \u00e0 l’am\u00e9lioration de l’efficacit\u00e9 du site web et de l’engagement des visiteurs. Voici quelques fonctionnalit\u00e9s courantes des extensions d’optimisation d’images pour WordPress :<\/p>\n\n L’impl\u00e9mentation de ces extensions peut garantir l’optimisation des images du site web, conduisant \u00e0 des temps de chargement plus rapides et \u00e0 une am\u00e9lioration globale des performances. Cela am\u00e9liore non seulement l’exp\u00e9rience utilisateur, mais contribue \u00e9galement \u00e0 un meilleur classement dans les moteurs de recherche et \u00e0 une pr\u00e9sence en ligne plus efficace.<\/p>\n\n Savez-vous que WordPress<\/a> offre des fonctionnalit\u00e9s int\u00e9gr\u00e9es d’optimisation des images ?<\/p>\n\n M\u00eame sans aucun plugin, WordPress r\u00e9duira toujours la taille de toutes les grandes images que vous t\u00e9l\u00e9chargez. <\/p>\n\n Cela peut vous amener \u00e0 vous demander pourquoi un plugin d\u00e9di\u00e9 est m\u00eame n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n La raison en est que la compression offerte par WordPress n’est pas suffisante pour garantir le niveau de performance du site n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n Par exemple, j’ai t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 cette image d’Unsplash qui pesait initialement 17,6 Mo, et WordPress l’a r\u00e9duite \u00e0 924 Ko. Une extension d’optimisation d’images appropri\u00e9e la r\u00e9duirait \u00e0 environ 300 Ko, garantissant ainsi un chargement rapide du site sur les appareils de bureau et mobiles. De plus, les extensions d’optimisation d’images offrent d’autres fonctionnalit\u00e9s importantes, telles que la conversion des images au format WebP, plus efficient.<\/p>\n\n J’ai commenc\u00e9 cette comparaison avec une nouvelle installation de WordPress, en t\u00e9l\u00e9chargeant dix photos que j’ai prises au bureau sur une seule page.<\/p>\n\n L’original de chaque photo p\u00e8se environ 2 Mo, et apr\u00e8s le t\u00e9l\u00e9chargement, WordPress a r\u00e9duit ce nombre \u00e0 quelque part entre 600 et 800 Ko.<\/p>\n\n \u00c9tant donn\u00e9 que je travaille chez Elementor<\/a>, je pourrais sembler partial envers notre propre produit. Cependant, comme vous le constaterez, j’ai suivi le m\u00eame processus d’installation et d’utilisation pour toutes les extensions que j’ai test\u00e9es, et j’ai m\u00eame identifi\u00e9 certains domaines d’am\u00e9lioration pour Image Optimizer.<\/p>\n\n Apr\u00e8s avoir install\u00e9 le plugin gratuit, j’ai rencontr\u00e9 un menu assez pratique qui incluait tous les param\u00e8tres dont j’avais besoin :<\/p>\n\n La configuration initiale implique une connexion au site web d’Elementor. Pour les nouveaux utilisateurs qui ne se sont pas encore inscrits, le processus est l\u00e9g\u00e8rement plus long, mais reste r\u00e9alisable en quelques minutes.<\/p>\n\n Les images que j’ai test\u00e9es ont connu une r\u00e9duction drastique de leur taille, passant de 693 Ko \u00e0 165 Ko. En utilisant Google PageSpeed Insights, le score mobile s’est am\u00e9lior\u00e9, passant de 47 avant l’optimisation \u00e0 69 apr\u00e8s. Deux autres indicateurs SEO importants se sont am\u00e9lior\u00e9s. Le First Contentful Paint (FCP) est pass\u00e9 de 2,7 \u00e0 1,8, et le Largest Contentful Paint (LCP) est pass\u00e9 de 25,7 \u00e0 5,6.<\/p>\n\n En tenant compte du fait que nous n’avons fait aucune optimisation autre que de cliquer sur le bouton d’optimisation, ces r\u00e9sultats sont tr\u00e8s impressionnants.<\/p>\n\n Image Optimizer pr\u00e9sente un avantage d’interface qu’aucune autre extension test\u00e9e n’offrait : la capacit\u00e9 de fonctionner en arri\u00e8re-plan. Ceci est particuli\u00e8rement important pour les sites comportant de nombreuses images. Pour la plupart des extensions, vous devez rester sur l’\u00e9cran d’optimisation tout au long du processus, ce qui peut r\u00e9ellement gaspiller votre temps pr\u00e9cieux. Avec Image Optimizer, vous n’avez pas besoin d’interrompre votre flux de travail pour attendre que l’extension termine l’optimisation. <\/p>\n\n Apr\u00e8s l’installation d’Image Optimizer, toute image que vous t\u00e9l\u00e9chargez sera automatiquement optimis\u00e9e et convertie au format WebP. Vous disposez \u00e9galement d’un \u00e9cran d’optimisation en masse vous permettant d’optimiser automatiquement toutes les images pr\u00e9existantes du site.<\/p>\n\n L’extension a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire chacune des images d’une moyenne de 2 Mo \u00e0 une moyenne de 179 Ko. Une autre fonctionnalit\u00e9 pratique est le fait qu’Image Optimizer \u00e9tait la seule extension qui optimisait les images en arri\u00e8re-plan, vous permettant de naviguer hors de l’\u00e9cran d’optimisation. Elle se distingue \u00e9galement comme la seule extension qui n’ajoute pas de tableau de bord suppl\u00e9mentaire sous Param\u00e8tres, conservant tous ses \u00e9crans sous M\u00e9dias.<\/p>\n\n Plus vous avez d’images sur votre site, plus le prix devient un facteur crucial lors du choix des plugins d’optimisation.<\/p>\n\n Lors de mes recherches pour cette revue, j’ai interview\u00e9 un d\u00e9veloppeur qui a migr\u00e9 son site de TinyPNG vers Site Optimizer, et il a mentionn\u00e9 qu’il g\u00e8re un site avec 60 000 images. En passant \u00e0 Site Optimizer, il a pu r\u00e9duire ses d\u00e9penses de plusieurs milliers de dollars par mois \u00e0 199 dollars par an.<\/p>\n\n Comme je l’ai mentionn\u00e9, Image Optimizer est cr\u00e9\u00e9 par Elementor, le constructeur de sites web qui est \u00e9galement l’extension num\u00e9ro 1 dans le r\u00e9pertoire WordPress. Elementor est une entreprise \u00e9tablie, fond\u00e9e en 2016, qui compte maintenant plus de 350 employ\u00e9s.<\/p>\n\n L’extension Image Optimizer d’Elementor se distingue par son int\u00e9gration transparente \u00e0 WordPress, offrant une exp\u00e9rience conviviale qui am\u00e9liore significativement la vitesse du site sans sacrifier la qualit\u00e9 des images. Cet outil d’optimisation excelle non seulement dans la compression des images \u00e0 des tailles optimales, mais introduit \u00e9galement des fonctionnalit\u00e9s innovantes telles que l’optimisation en arri\u00e8re-plan, \u00e9tablissant une nouvelle norme d’efficacit\u00e9 et d’efficience. <\/p>\n\n Apr\u00e8s l’installation de l’extension, vous devrez vous inscrire via le formulaire sur la page des param\u00e8tres. La configuration de base est assez simple, mais gardez \u00e0 l’esprit que cela est en partie d\u00fb au fait que TinyPNG offre le plus petit nombre de fonctionnalit\u00e9s par rapport aux autres extensions que nous avons test\u00e9es.<\/p>\n\n TinyPNG s’est class\u00e9 au milieu en ce qui concerne l’optimisation des images. Il a r\u00e9duit l’image de 693 Ko \u00e0 347 Ko, et a r\u00e9duit la taille totale de la page de 9,3 Mo \u00e0 8,3 Mo.<\/p>\n\n De mani\u00e8re analogue au plugin pr\u00e9c\u00e9dent, TinyPNG propose \u00e9galement une interface \u00e9pur\u00e9e qui optimise les images lors du t\u00e9l\u00e9chargement ou en arri\u00e8re-plan de mani\u00e8re group\u00e9e. N\u00e9anmoins, lors de mon \u00e9valuation sur un site de petite envergure, l’optimisation n’a pas fonctionn\u00e9 en arri\u00e8re-plan. J’ai \u00e9t\u00e9 contraint de demeurer sur la m\u00eame fen\u00eatre pour que l’optimisation se poursuive.<\/p>\n\n Je n’ai \u00e9galement re\u00e7u aucune indication sur la diff\u00e9rence entre l’image originale et la nouvelle image optimis\u00e9e, ce qui rend difficile de d\u00e9cider si l’image \u00e9tait suffisamment optimis\u00e9e ou non.<\/p>\n\n C’est \u00e0 ce niveau que TinyPNG s’av\u00e8re particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. L’optimisation d’un million de compressions vous co\u00fbtera 24 780 dollars par an. Il s’agit d’une somme consid\u00e9rable pour le service propos\u00e9 d’optimisation des images de votre site.<\/p>\n\n En consultant leur page LinkedIn<\/a>, j’ai identifi\u00e9 deux personnes originaires des Pays-Bas li\u00e9es \u00e0 Tinify, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de TinyPNG. Contrairement aux autres plugins que nous avons examin\u00e9s, TinyPNG ne semble pas \u00eatre aussi \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cosyst\u00e8me WordPress, manquant de la profondeur d’int\u00e9gration et de l’engagement communautaire observ\u00e9s chez ses concurrents. Ce d\u00e9tachement pourrait contribuer \u00e0 son approche moins conviviale et aux limitations en termes de fonctionnalit\u00e9s et d’options de personnalisation qu’il propose. <\/p>\n\n Avec une liste de fonctionnalit\u00e9s qui manque de fonctionnalit\u00e9s n\u00e9cessaires et un mod\u00e8le de tarification insatisfaisant, TinyPNG ne se rapproche vraiment pas de sa concurrence.<\/p>\n\n Je me dois de mentionner que ce plugin pourrait avoir le nom de produit le plus inappropri\u00e9 que j’aie jamais entendu. Il \u00e9voque une expression de r\u00e9pulsion (par exemple, \u00ab\u00a0EWWW, ces p\u00e2tes sont atroces !\u00a0\u00bb).<\/p>\n\n Quoi qu’il en soit, avec une telle d\u00e9nomination, je ne m’attendais pas \u00e0 une exp\u00e9rience utilisateur spectaculaire, mais j’ai \u00e9t\u00e9 agr\u00e9ablement surpris. EWWW Image Optimizer a offert un processus d’installation \u00e9tonnamment simple et une interface conviviale. Le tableau de bord du plugin \u00e9tait intuitif, facilitant la navigation \u00e0 travers les diff\u00e9rents param\u00e8tres d’optimisation sans submerger les utilisateurs de jargon technique.<\/p>\n\n La configuration initiale s’est av\u00e9r\u00e9e relativement simple. De plus, contrairement \u00e0 la plupart des plugins, celui-ci ne n\u00e9cessite pas de connexion API. Il inclut cette connexion pour la version premium, mais pas pour la version gratuite. Gardez \u00e0 l’esprit que cela pourrait \u00e9galement avoir un aspect n\u00e9gatif, car cela pourrait imposer une charge suppl\u00e9mentaire \u00e0 votre serveur, ralentissant le chargement de votre site, ce qui est exactement l’oppos\u00e9 de l’effet recherch\u00e9 par le plugin.<\/p>\n\n J’ai trouv\u00e9 l’affichage des images optimis\u00e9es assez fastidieux, car il montrait toutes les diff\u00e9rentes tailles de chaque image.<\/p>\n\n Apr\u00e8s avoir t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 10 images, j’ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9concert\u00e9 de constater que pratiquement aucune r\u00e9duction n’avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e. Pour tous les plugins que j’ai test\u00e9s, j’ai conserv\u00e9 les param\u00e8tres par d\u00e9faut, gardant \u00e0 l’esprit que je ne suis pas un expert en images et que je n’ai pas le temps de trop ajuster les param\u00e8tres d’optimisation.<\/p>\n\n Lors des tests, j’ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u de constater que les param\u00e8tres par d\u00e9faut d’EWWW Image Optimizer ne r\u00e9duisaient que marginalement la taille des fichiers image sans am\u00e9lioration significative de la qualit\u00e9. <\/p>\n\n La taille originale de la page incluant les 10 images \u00e9tait de 9,3 Mo. EWWW ne l’a r\u00e9duite qu’\u00e0 8,9 Mo, ce qui est loin d’\u00eatre suffisant en termes de r\u00e9f\u00e9rencement.<\/p>\n\n L’absence de support pour les formats de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration comme WebP \u00e9tait une omission notable, impactant l’efficacit\u00e9 globale du plugin pour la performance SEO.<\/p>\n\n Apr\u00e8s m’\u00eatre inscrit pour obtenir la cl\u00e9 API, j’ai \u00e9t\u00e9 quelque peu d\u00e9sorient\u00e9. Les fonctionnalit\u00e9s offertes par le plugin ont chang\u00e9, et il y avait une bascule entre le \u00ab\u00a0Mode facile\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0Mode ludicrous\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n Lorsque j’ai essay\u00e9 de me connecter au site, un avis \u00e9trange est apparu :<\/p>\n\n Ainsi, je n’ai pas pu me connecter pour voir le tableau de bord de cloud<\/a>. De plus, le site EWWW semblait utiliser un mod\u00e8le WordPress par d\u00e9faut. Ces aspects sugg\u00e9raient un fonctionnement peu satisfaisant.<\/p>\n\n Je tiens \u00e9galement \u00e0 mentionner que le mode Ludicrous porte bien son nom. Il y a trop d’\u00e9crans, et les param\u00e8tres m’ont paru tr\u00e8s d\u00e9routants.<\/p>\n\n Autant que je sache, le plugin n’offre pas d’optimisation automatique pour chaque nouvelle image t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e.<\/p>\n\n Malheureusement, je n’ai pas test\u00e9 l’API, car elle est r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la version premium. Je ne peux donc pas donner une r\u00e9ponse pr\u00e9cise concernant la solution cloud<\/a>, mais l’optimisation bas\u00e9e sur le serveur n’est certainement pas adapt\u00e9e aux sites comportant un grand nombre d’images.<\/p>\n\n EWWW est la solution la moins on\u00e9reuse, car elle n’impose pas de limite sur le nombre d’images. Si vous recherchez une solution gratuite et que vous disposez d’un petit site avec peu d’images, cela pourrait vous convenir.<\/p>\n\n Selon leur page \u00c0 propos<\/a>, le plugin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par deux personnes du Montana en 2013. Bien que leur histoire soit inspirante, elle explique en grande partie la confusion dans l’exp\u00e9rience utilisateur du produit.<\/p>\n\n Connaissez-vous le dicton : \u00ab Il n’y a pas de repas gratuit \u00bb ?<\/p>\n\n C’est la phrase que j’utiliserais pour d\u00e9crire ce plugin. M\u00eame si vous g\u00e9rez un petit site, les tracas pour obtenir une optimisation suffisante des images ne valent pas les 5 dollars que vous d\u00e9bourserez chaque trimestre pour un plugin qui le fait beaucoup mieux.<\/p>\n\n Pour ceux qui ont besoin d’une compression agressive et de fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es comme le support des formats de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, explorer d’autres options pourrait \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique.<\/p>\n\n Bien qu’EWWW Image Optimizer offre la commodit\u00e9 de l’optimisation c\u00f4t\u00e9 serveur, il est crucial pour les propri\u00e9taires de sites de consid\u00e9rer l’impact potentiel sur les ressources de leur serveur. L’optimisation c\u00f4t\u00e9 serveur peut solliciter excessivement votre h\u00e9bergement<\/a> si elle n’est pas g\u00e9r\u00e9e correctement, en particulier pour les sites \u00e0 fort trafic ou disposant de ressources d’h\u00e9bergement limit\u00e9es. Cela contraste avec les solutions bas\u00e9es sur cloud, o\u00f9 le processus d’optimisation est d\u00e9charg\u00e9 sur des serveurs externes, r\u00e9duisant ainsi la charge sur l’h\u00e9bergement de votre propre site.<\/p>\n\n Imagify n\u00e9cessite que vous vous inscriviez, puis que vous copiez et colliez la cl\u00e9 API. Cela repr\u00e9sente un l\u00e9ger inconv\u00e9nient, mais rien de trop contraignant.<\/p>\n\n L’inscription prend beaucoup de place dans le tableau de bord WordPress.<\/p>\n\n J’ai vraiment aim\u00e9 le fait qu’Imagify donne une indication tr\u00e8s claire sur le statut des images optimis\u00e9es.<\/p>\n\n Malheureusement, nombre des images que j’ai essay\u00e9 d’optimiser n’ont pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es avec succ\u00e8s pour une raison quelconque. Imagify est parvenu \u00e0 r\u00e9duire l’image par d\u00e9faut que nous avons test\u00e9e de 693 Ko \u00e0 234 Ko.<\/p>\n\n J’ai particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 l’interface d’Imagify, qui \u00e9tait tr\u00e8s bien con\u00e7ue et minimaliste. J’ai particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 l’affichage visuel des images optimis\u00e9es et non optimis\u00e9es.<\/p>\n\n Le plugin manquait de certaines fonctionnalit\u00e9s de base n\u00e9cessaires pour les sites avec de nombreuses images, telles que l’optimisation des images en arri\u00e8re-plan, le support WebP et les capacit\u00e9s de suppression des donn\u00e9es EXIF.<\/p>\n\n Imagify co\u00fbte 60 $ par an pour 500 Mo de compression, ce qui le rend assez abordable.<\/p>\n\n Imagify a \u00e9t\u00e9 acquis par le groupe europ\u00e9en d’h\u00e9bergement group.one. L’entreprise poss\u00e8de un certain nombre d’extensions, notamment BackWPup, WP Rocket et Rank Math SEO.<\/p>\n\n Imagify se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre une extension d’optimisation d’images simple, bien con\u00e7ue et abordable qui \u00e9quilibre efficacement la fonctionnalit\u00e9 et l’exp\u00e9rience utilisateur. Sa configuration directe et l’indication claire du statut d’optimisation la rendent accessible aux utilisateurs de tous niveaux, assurant une int\u00e9gration harmonieuse dans les flux de travail WordPress. <\/p>\n\n Smush propose un assistant de d\u00e9marrage facile \u00e0 utiliser, ce qui repr\u00e9sente l’\u00e9tendue de mes \u00e9loges pour son UX.<\/p>\n\n Cette extension est unique dans nos tests car elle ajoute son propre \u00e9l\u00e9ment de menu. En toute honn\u00eatet\u00e9, je ne pense pas qu’une extension d’optimisation d’images justifie un menu suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n De plus, l’extension offre l’un des menus les plus d\u00e9routants que j’ai pu observer. Pour vous donner une id\u00e9e, le tableau de bord de Smush comporte 10 menus diff\u00e9rents. \u00c9tant donn\u00e9 que nous parlons d’une extension d’optimisation d’images, ce nombre est stup\u00e9fiant.<\/p>\n\n Et cela ne s’am\u00e9liore pas au sein de chaque menu. Le premier, le tableau de bord, comporte 12 sections diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n Essayer de trouver un param\u00e8tre sp\u00e9cifique dans le tableau de bord \u00e9tait impossible.<\/p>\n\n Je crains de devoir dire qu’ici aussi, Smush a \u00e9t\u00e9 une \u00e9norme d\u00e9ception. Cela n’a presque pas affect\u00e9 la taille de l’image. <\/p>\n\n L’interface de Smush, caract\u00e9ris\u00e9e par un tableau de bord excessivement complexe et une navigation d\u00e9routante, pr\u00e9sente un d\u00e9fi important pour les utilisateurs \u00e0 la recherche de solutions d’optimisation d’images simples. L’extension incorpore un syst\u00e8me de menu \u00e9labor\u00e9 dans le tableau de bord WordPress, conduisant \u00e0 une mise en page encombr\u00e9e qui complique le processus de localisation des fonctionnalit\u00e9s ou des param\u00e8tres sp\u00e9cifiques. <\/p>\n\n \u00c9tant donn\u00e9 que je n’\u00e9tais pas satisfait du niveau de r\u00e9duction de la taille des images, je ne peux pas dire qu’il fonctionnerait bien sur des sites avec de nombreuses images. <\/p>\n\n Smush est relativement \u00e9conomique. La version gratuite ne limite pas le nombre d’images, et la version pro commence \u00e0 6 dollars par mois.<\/p>\n\n Smush a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par WPMU DEV, une entreprise pr\u00e9sente dans la communaut\u00e9 WordPress depuis des ann\u00e9es. Leur page LinkedIn<\/a> inclut 138 personnes, dont 29 sont originaires d’Inde. WPMU Dev fait partie d’Inscrub, une entreprise bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis qui comprend \u00e9galement Campuspress et edublogs.<\/p>\n\n J’ai \u00e9t\u00e9 vraiment insatisfait des r\u00e9sultats d’optimisation de Smush. L’impact sur la r\u00e9duction de la taille des images \u00e9tait minime, ce qui est pourtant la seule t\u00e2che qu’il est cens\u00e9 accomplir. L’interface de Smush pr\u00e9sente un tableau de bord excessivement \u00e9labor\u00e9 avec de nombreux menus et param\u00e8tres, rendant difficile pour les utilisateurs de trouver des options sp\u00e9cifiques et de naviguer efficacement dans l’extension.<\/p>\n\n Bien que Smush offre une version gratuite, les capacit\u00e9s d’optimisation limit\u00e9es soul\u00e8vent des questions quant \u00e0 sa valeur, en particulier pour les sites comportant un grand nombre d’images. La vaste gamme de fonctionnalit\u00e9s et de param\u00e8tres pourrait potentiellement submerger les utilisateurs, d\u00e9tournant l’attention de l’objectif principal de l’optimisation des images.<\/p>\n\n L’installation est rapide et simple. Vous disposez d’une page de param\u00e8tres principale sous \u00ab\u00a0R\u00e9glages\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n Vous obtenez 100 cr\u00e9dits dans la version gratuite. <\/p>\n\n ShortPixel fonctionne automatiquement sans n\u00e9cessiter trop de configuration. Apr\u00e8s l’installation de l’extension, l’optimisation proprement dite s’effectue dans le menu Optimisation en masse sous M\u00e9dias.<\/p>\n\n ShortPixel dispose d’un moteur d’optimisation puissant. Il a r\u00e9duit la taille globale de la page que nous avons utilis\u00e9e de 9,3 Mo \u00e0 6,1 Mo. L’image par d\u00e9faut que nous avons test\u00e9e a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite de 693 Ko \u00e0 175 Ko.<\/p>\n\n L’interface de ShortPixel est conviviale, con\u00e7ue pour rendre l’optimisation des images simple et accessible aux utilisateurs de tous niveaux de comp\u00e9tence. Vous pouvez acc\u00e9der \u00e0 la fonction d’optimisation en masse de ShortPixel dans le menu \u00ab\u00a0M\u00e9dias\u00a0\u00bb, vous permettant d’optimiser toutes les images de votre site en une seule fois. Les param\u00e8tres sont faciles \u00e0 naviguer, avec des options claires pour s\u00e9lectionner le type de compression (avec ou sans perte) et activer la conversion automatique au format WebP. Un autre avantage de l’interface de ShortPixel est son retour d’information clair sur le processus d’optimisation, y compris la quantit\u00e9 d’espace \u00e9conomis\u00e9, facilitant ainsi la visualisation de l’impact de vos optimisations.<\/p>\n\n ShortPixel ne propose qu’un seul plan premium, qui co\u00fbte 99 dollars par an. Cela en fait une solution relativement abordable. Il propose \u00e9galement des achats ponctuels de cr\u00e9dits, ce qui pourrait convenir \u00e0 vos besoins si vous ne t\u00e9l\u00e9chargez pas des images trop fr\u00e9quemment.<\/p>\n\n Le site web de ShortPixel mentionne que ShortPixel est une marque d\u00e9pos\u00e9e de ID Scout SRL. Je n’ai pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir beaucoup d’informations sur l’entreprise. Ils sont situ\u00e9s \u00e0 Bucarest, en Roumanie, et la page LinkedIn de ShortPixel r\u00e9pertorie 7 personnes. Le site web pr\u00e9sente \u00e9galement 19 produits diff\u00e9rents<\/a> que l’entreprise propose.<\/p>\n\n ShortPixel est une solution puissante d’optimisation d’images qui a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire consid\u00e9rablement les images que nous avons optimis\u00e9es. Il dispose d’une interface simple qui ne vous submerge pas de param\u00e8tres. En termes de public, ce plugin peut convenir parfaitement aux d\u00e9butants, ainsi qu’aux d\u00e9veloppeurs qui souhaitent simplement que le travail soit effectu\u00e9.<\/p>\n\n Les plugins examin\u00e9s ici, de ShortPixel et Image Optimizer par Elementor aux options moins efficaces comme TinyPNG et EWWW Image Optimizer, offrent une gamme de solutions adapt\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rents besoins et budgets. Que vous recherchiez une personnalisation avanc\u00e9e, une facilit\u00e9 d’utilisation ou un bon rapport qualit\u00e9-prix, il existe un plugin qui peut vous aider \u00e0 rationaliser votre processus d’optimisation d’images. <\/p>\n\n Solution la moins co\u00fbteuse : EWWW Image optimizer –<\/strong> Il y a deux \u00e9l\u00e9ments qui se d\u00e9marquent concernant EWWW Image Optimizer. Premi\u00e8rement, c’est le seul plugin offrant un nombre illimit\u00e9 d’optimisations d’images dans sa version gratuite. Deuxi\u00e8mement, c’est le seul o\u00f9 l’optimisation est effectu\u00e9e c\u00f4t\u00e9 serveur. Lorsque je l’ai essay\u00e9, j’ai constat\u00e9 que le plugin n’optimisait pas suffisamment mes images en termes de performance SEO.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1-1024x682.png\")
<\/figure>\n\nQu’est-ce que les plugins d’optimisation d’images ?<\/h2>\n\n
\n
Un mot sur la compression automatique de WordPress<\/h2>\n\n
Le test<\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-337x1024.jpeg\")
<\/figure>\n\nOptimiseur d’images par Elementor<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-2-1024x721.png\")
<\/figure>\n\nConfiguration initiale<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-3-1024x842.png\")
<\/figure>\n\nA-t-il bien optimis\u00e9 ?<\/h3>\n\n
Interface utilisateur<\/h3>\n\n
Est-ce une solution rentable ?<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-4-1024x620.png\")
<\/figure>\n\nEntreprise derri\u00e8re<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h3>\n\n
TinyPNG<\/a> <\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-5-1024x709.png\")
<\/figure>\n\nConfiguration initiale<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-6-1024x765.png\")
<\/figure>\n\nA-t-il bien optimis\u00e9 ?<\/h3>\n\n
Interface utilisateur<\/h3>\n\n
Est-ce une solution rentable ?<\/h3>\n\n
Entreprise derri\u00e8re<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h3>\n\n
EWWW Image Optimizer<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-7-1024x818.png\")
<\/figure>\n\nConfiguration initiale<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-8-372x1024.png\")
<\/figure>\n\nA-t-il bien optimis\u00e9 ?<\/h3>\n\n
Interface utilisateur<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9.png\")
<\/figure>\n\nEst-ce une solution rentable ?<\/h3>\n\n
Entreprise derri\u00e8re<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h3>\n\n
Imagify<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-10-1024x712.png\")
<\/figure>\n\nConfiguration initiale<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-11-838x1024.png\")
<\/figure>\n\nA-t-il bien optimis\u00e9 ?<\/h3>\n\n
Interface utilisateur<\/h3>\n\n
Est-ce une solution rentable ?<\/h3>\n\n
Entreprise derri\u00e8re<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h3>\n\n
Smush<\/a> <\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-12-1024x816.png\")
<\/figure>\n\nConfiguration initiale<\/h3>\n\n
A-t-il bien optimis\u00e9 ?<\/h3>\n\n
Interface utilisateur<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-13-1024x603.png\")
<\/figure>\n\nEst-ce une solution rentable ?<\/h3>\n\n
Entreprise derri\u00e8re<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h3>\n\n
ShortPixel<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14-1024x705.png\")
<\/figure>\n\nConfiguration initiale<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1-1024x576.jpeg\")
<\/figure>\n\nA-t-il bien optimis\u00e9 ?<\/h3>\n\n
Interface utilisateur<\/h3>\n\n
Est-ce une solution rentable ?<\/h3>\n\n
Entreprise derri\u00e8re<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h3>\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-15-1024x514.png\")
<\/figure>\n\n![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Screenshot-2024-03-28-at-9.23.13-1024x556.png\")
<\/figure>\n\n