![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1024x536.png\")
<\/figure>\n\nWie habe ich das Plugin getestet?<\/h2>\n\n
Ich habe nicht nur die Funktionstabellen auf den Preisseiten jedes Produkts \u00fcberpr\u00fcft \u2013 ein g\u00e4ngiger, aber unzureichender Ansatz, den ich in vielen Artikeln beobachtet habe.<\/p>\n\n
Stattdessen habe ich jedes Plugin manuell getestet, indem ich es installiert und verwendet habe, um eine einzelne Seite auf meiner Website zu optimieren, einschlie\u00dflich der Optimierung von zehn gro\u00dfen Bildern.<\/p>\n\n
In meiner Bewertung habe ich versucht, eine ganzheitliche Perspektive zu bieten, wobei ich mich nicht nur auf die Komprimierungseffektivit\u00e4t konzentriert habe, sondern auch auf die Benutzerfreundlichkeit, die Auswirkungen auf die Websitegeschwindigkeit und die Erschwinglichkeit der Pl\u00e4ne.<\/p>\n\n
Vollst\u00e4ndige Funktionsvergleichstabelle<\/h2>\n\n
Um Ihnen einen schnellen Vergleich der wichtigsten Funktionen und Leistungsmetriken jedes Plugins zu erm\u00f6glichen, habe ich unten eine detaillierte Vergleichstabelle eingef\u00fcgt.\nDiese \u00dcbersicht gibt Ihnen einen \u00dcberblick dar\u00fcber, was jedes Plugin bietet, und erleichtert Ihnen die Entscheidung, welches f\u00fcr Ihre Bed\u00fcrfnisse am besten geeignet sein k\u00f6nnte. <\/p>\n\n Bildoptimierungs-Plugins unterst\u00fctzen Website-Betreiber bei der Verbesserung der Websiteleistung und Ladegeschwindigkeit durch effiziente Bildkomprimierung.<\/p>\n\n Solche Plugins spielen eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Websiteladezeiten, der Suchmaschinenrankings und der Benutzererfahrung durch schnellere Seitenladezeiten.<\/p>\n\n Sie bieten Funktionen zur automatischen Komprimierung von Bildern, zur Optimierung der Dateigr\u00f6\u00dfe ohne Qualit\u00e4tsverlust und zur Bereitstellung von Bildern in Formaten der n\u00e4chsten Generation.<\/p>\n\n Es stehen verschiedene Arten von WordPress-Bildoptimierungs-Plugins zur Verf\u00fcgung, um die Effizienz der Website und das Engagement der Besucher zu verbessern.\nHier sind einige g\u00e4ngige Funktionen von WordPress-Bildoptimierungs-Plugins: <\/p>\n\n Die Implementierung dieser Plugins kann optimierte Website-Bilder gew\u00e4hrleisten, was zu schnelleren Ladezeiten und einer verbesserten Gesamtleistung f\u00fchrt.\nDies verbessert nicht nur die Benutzererfahrung, sondern tr\u00e4gt auch zu h\u00f6heren Suchmaschinenrankings und einer effektiveren Online-Pr\u00e4senz bei. <\/p>\n\n Sind Sie sich bewusst, dass WordPress<\/a> integrierte Bildoptimierungsfunktionen bietet?<\/p>\n\n Selbst ohne Plugins wird WordPress gro\u00dfe Bilder, die Sie hochladen, herunterskalieren. <\/p>\n\n Dies k\u00f6nnte Sie zu der Frage veranlassen, warum \u00fcberhaupt ein dediziertes Plugin notwendig ist.<\/p>\n\n Der Grund daf\u00fcr ist, dass die von WordPress angebotene Komprimierung nicht ausreicht, um das erforderliche Niveau der Website-Leistung zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n Zum Beispiel habe ich dieses Bild von Unsplash hochgeladen, das urspr\u00fcnglich 17,6 MB wog, und WordPress reduzierte es auf 924 KB.\nEin angemessenes Bildoptimierungs-Plugin w\u00fcrde es auf etwa 300 KB reduzieren und sicherstellen, dass die Website sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilger\u00e4ten schnell l\u00e4dt.\nDar\u00fcber hinaus bieten Bildoptimierungs-Plugins weitere wichtige Funktionen, wie die Konvertierung von Bildern in das effizientere WebP-Format. <\/p>\n\n Ich begann diesen Vergleich mit einer frischen WordPress-Installation und lud zehn Fotos, die ich im B\u00fcro aufgenommen hatte, auf eine einzige Seite hoch.<\/p>\n\n Das Original jedes Fotos wiegt etwa 2 MB, und nach dem Hochladen reduzierte WordPress diese Zahl auf etwa 600-800 KB.<\/p>\n\n Da ich bei Elementor<\/a> arbeite, k\u00f6nnte ich voreingenommen gegen\u00fcber unserem eigenen Produkt erscheinen. Wie Sie jedoch sehen werden, habe ich den gleichen Prozess der Installation und Nutzung f\u00fcr alle getesteten Plugins durchlaufen und sogar einige Verbesserungsbereiche f\u00fcr Image Optimizer gefunden.<\/p>\n\n Nach der Installation des kostenlosen Plugins stie\u00df ich auf ein recht praktisches Men\u00fc, das alle ben\u00f6tigten Einstellungen enthielt:<\/p>\n\n Die anf\u00e4ngliche Einrichtung beinhaltet eine Verbindung zur Elementor-Website.\nF\u00fcr neue Benutzer, die sich noch nicht registriert haben, ist der Prozess etwas l\u00e4nger, kann aber immer noch in wenigen Minuten bew\u00e4ltigt werden. <\/p>\n\n Die von mir getesteten Bilder erfuhren eine drastische Gr\u00f6\u00dfenreduzierung von 693 KB auf 165 KB. Unter Verwendung von Google PageSpeed Insights verbesserte sich der mobile Score von 47 vor der Optimierung auf 69 danach. Zwei weitere wichtige SEO-Metriken verbesserten sich ebenfalls. Der First Contentful Paint (FCP) sank von 2,7 auf 1,8, und der Largest Contentful Paint (LCP) reduzierte sich von 25,7 auf 5,6. <\/p>\n\n In Anbetracht der Tatsache, dass wir keine andere Optimierung vornahmen als lediglich den Optimierungsknopf zu bet\u00e4tigen, sind dies \u00e4u\u00dferst beeindruckende Resultate.<\/p>\n\n Image Optimizer bietet einen Schnittstellenvorteil, den kein anderes von mir getestetes Plugin offerierte: die F\u00e4higkeit, im Hintergrund zu arbeiten. Dies ist besonders bedeutsam f\u00fcr Webseiten mit einer Vielzahl von Bildern. Bei den meisten Plugins ist es erforderlich, w\u00e4hrend des gesamten Optimierungsprozesses auf dem Optimierungsbildschirm zu verweilen, was Ihre wertvolle Zeit erheblich in Anspruch nehmen kann. Mit Image Optimizer m\u00fcssen Sie Ihren Arbeitsfluss nicht unterbrechen, um auf den Abschluss des Optimierungsvorgangs zu warten. <\/p>\n\n Nach der Installation von Image Optimizer wird jedes von Ihnen hochgeladene Bild automatisch optimiert und zudem in das WebP-Format konvertiert. Dar\u00fcber hinaus erhalten Sie einen Bildschirm f\u00fcr die Massenoptimierung, der es Ihnen erm\u00f6glicht, alle bereits vorhandenen Bilder Ihrer Webseite automatisch zu optimieren. <\/p>\n\n Das Plugin war in der Lage, jedes der Bilder zu bearbeiten und deren Gr\u00f6\u00dfe von durchschnittlich 2 MB auf durchschnittlich 179 KB zu reduzieren. Eine weitere praktische Funktion ist die Tatsache, dass Image Optimizer das einzige Plugin war, das die Bilder im Hintergrund optimierte und es Ihnen erm\u00f6glichte, den Optimierungsbildschirm zu verlassen. Es sticht auch als einziges Plugin hervor, das kein zus\u00e4tzliches Dashboard unter Einstellungen hinzuf\u00fcgt und alle seine Bildschirme unter Medien beibeh\u00e4lt. <\/p>\n\n Je mehr Bilder Sie auf Ihrer Webseite haben, desto mehr wird der Preis zu einem entscheidenden Faktor bei der Auswahl der Optimierungs-Plugins.<\/p>\n\n Bei meinen Recherchen f\u00fcr diese Rezension interviewte ich einen Entwickler, der seine Webseite von TinyPNG zu Site Optimizer migrierte. Er erw\u00e4hnte, dass er eine Webseite mit 60.000 Bildern betreibt. Durch den Wechsel zu Site Optimizer konnte er seine Ausgaben von einigen tausend Dollar pro Monat auf 199 Dollar pro Jahr reduzieren. <\/p>\n\n Wie ich bereits erw\u00e4hnte, wird Image Optimizer von Elementor entwickelt, dem Website-Builder, der auch das meistgenutzte Plugin im WordPress-Repository ist. Elementor ist ein etabliertes Unternehmen, gegr\u00fcndet im Jahr 2016, und besch\u00e4ftigt mittlerweile \u00fcber 350 Mitarbeiter. <\/p>\n\n Das Image Optimizer Plugin von Elementor zeichnet sich durch seine nahtlose Integration in WordPress aus und bietet eine benutzerfreundliche Erfahrung, die die Geschwindigkeit der Webseite signifikant erh\u00f6ht, ohne die Bildqualit\u00e4t zu beeintr\u00e4chtigen. Dieses Optimierungswerkzeug exzelliert nicht nur in der Komprimierung von Bildern auf optimale Gr\u00f6\u00dfen, sondern f\u00fchrt auch innovative Funktionen wie die Hintergrundoptimierung ein, was einen neuen Standard f\u00fcr Effizienz und Effektivit\u00e4t setzt. <\/p>\n\n Nach der Installation des Plugins ist es erforderlich, sich \u00fcber das Formular auf der Einstellungsseite zu registrieren. Die grundlegende Einrichtung ist relativ unkompliziert, jedoch sollte beachtet werden, dass dies teilweise darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass TinyPNG im Vergleich zu den anderen von uns getesteten Plugins die geringste Anzahl an Funktionen bietet. <\/p>\n\n TinyPNG erzielte bei der Bildoptimierung ein mittelm\u00e4\u00dfiges Ergebnis. Es reduzierte das 693 KB gro\u00dfe Bild auf 347 KB und verringerte die Gesamtgr\u00f6\u00dfe der Seite von 9,3 MB auf 8,3 MB. <\/p>\n\n \u00c4hnlich wie das vorherige Plugin bietet auch TinyPNG eine unkomplizierte Benutzeroberfl\u00e4che, die Bilder beim Hochladen oder in Masse im Hintergrund optimiert. Als ich es jedoch auf einer kleinen Webseite testete, funktionierte die Hintergrundoptimierung nicht. Ich musste im selben Fenster verbleiben, damit die Optimierung fortgesetzt wurde. <\/p>\n\n Zudem erhielt ich keinerlei Hinweise bez\u00fcglich der Unterschiede zwischen dem Originalbild und dem neu optimierten Bild, was es erschwerte zu beurteilen, ob das Bild ausreichend optimiert wurde oder nicht.<\/p>\n\n An dieser Stelle erweist sich TinyPNG als besonders problematisch. Die Optimierung von 1 Million Kompressionen w\u00fcrde Sie 24.780 Euro pro Jahr kosten. Dies ist eine enorme Summe f\u00fcr den angebotenen Dienst der Optimierung Ihrer Webseitenbilder. <\/p>\n\n Durch die Beobachtung ihrer Linkedin-Seite<\/a> konnte ich zwei Personen aus den Niederlanden identifizieren, die mit Tinify, dem Unternehmen hinter TinyPNG, in Verbindung stehen. Im Gegensatz zu den anderen von uns rezensierten Plugins scheint TinyPNG nicht so eng mit dem WordPress-\u00d6kosystem verbunden zu sein und weist nicht die Tiefe der Integration und des Community-Engagements auf, die bei seinen Konkurrenten zu beobachten ist. Diese Abkopplung k\u00f6nnte zu seinem weniger benutzerfreundlichen Ansatz und den Einschr\u00e4nkungen hinsichtlich Funktionen und Anpassungsoptionen beitragen. <\/p>\n\n Mit einer Funktionsliste, der es an notwendiger Funktionalit\u00e4t mangelt, und einem unbefriedigenden Preismodell, kann TinyPNG mit seiner Konkurrenz nicht ann\u00e4hernd Schritt halten.<\/p>\n\n Es ist erw\u00e4hnenswert, dass dieses Plugin m\u00f6glicherweise den schlechtesten Produktnamen aufweist, den ich je vernommen habe. Er klingt wie ein Ausdruck des Abscheus (z.B. ‚EWWW, diese Pasta ist furchtbar!‘). <\/p>\n\n In jedem Fall hatte ich angesichts eines solchen Markennamens keine spektakul\u00e4re Benutzererfahrung erwartet, wurde jedoch angenehm \u00fcberrascht. EWWW Image Optimizer bot einen \u00fcberraschend unkomplizierten Einrichtungsprozess und eine benutzerfreundliche Oberfl\u00e4che. Das Dashboard des Plugins war intuitiv gestaltet, was es einfach machte, durch verschiedene Optimierungseinstellungen zu navigieren, ohne die Benutzer mit technischem Fachjargon zu \u00fcberfordern. <\/p>\n\n Die anf\u00e4ngliche Einrichtung war recht unkompliziert. Dar\u00fcber hinaus erfordert dieses Plugin, im Gegensatz zu den meisten anderen, keine API-Verbindung. Eine solche Verbindung ist zwar f\u00fcr die Premium-Version enthalten, nicht jedoch f\u00fcr die kostenlose Version. Es ist zu beachten, dass dies m\u00f6glicherweise auch eine negative Seite haben k\u00f6nnte, da es eventuell Ihren Server belasten und somit Ihre Website verlangsamen k\u00f6nnte, was dem eigentlichen Zweck des Plugins entgegensteht. <\/p>\n\n Die Anzeige der optimierten Bilder empfand ich als recht m\u00fchsam, da alle verschiedenen Gr\u00f6\u00dfen jedes Bildes angezeigt wurden.<\/p>\n\n Nach dem Hochladen von 10 Bildern war ich verwirrt festzustellen, dass kaum eine Reduzierung vorgenommen wurde. F\u00fcr alle getesteten Plugins behielt ich die Standardeinstellungen bei, wobei ich ber\u00fccksichtigte, dass ich kein Bildexperte bin und keine Zeit habe, zu viel an den Optimierungseinstellungen herumzubasteln. <\/p>\n\n Bei der \u00dcberpr\u00fcfung war ich entt\u00e4uscht festzustellen, dass die Standardeinstellungen von EWWW Image Optimizer die Bilddateigr\u00f6\u00dfe nur geringf\u00fcgig reduzierten, ohne signifikante Qualit\u00e4tsverbesserung. <\/p>\n\n Die urspr\u00fcngliche Gr\u00f6\u00dfe der Seite, die die 10 Bilder enthielt, betrug 9,3 MB. EWWW reduzierte sie lediglich auf 8,9 MB, was in Bezug auf SEO bei weitem nicht ausreichend ist. <\/p>\n\n Das Fehlen von support f\u00fcr Formate der n\u00e4chsten Generation wie WebP war ein bemerkenswerter Mangel, der die Gesamteffektivit\u00e4t des Plugins f\u00fcr die SEO-Leistung beeintr\u00e4chtigte.<\/p>\n\n Nach der Anmeldung zur Erlangung des API-Schl\u00fcssels war ich etwas verwirrt. Die vom Plugin angebotenen Funktionen \u00e4nderten sich, und es gab einen Umschalter zwischen „Easy Mode“ und „Ludicrous Mode“. <\/p>\n\n Als ich versuchte, mich auf der Website anzumelden, erschien eine merkw\u00fcrdige Benachrichtigung:<\/p>\n\n Somit konnte ich mich nicht anmelden, um das cloud<\/a>-Dashboard zu sehen. Zus\u00e4tzlich schien die EWWW-Website ein Standard-WordPress-Template zu verwenden. Diese Aspekte deuteten auf einen weniger als zufriedenstellenden Betrieb hin.<\/p>\n\n Au\u00dferdem m\u00f6chte ich erw\u00e4hnen, dass der Ludicrous-Modus seinem Namen gerecht wird. Es gibt dort zu viele Bildschirme, und die Einstellungen waren f\u00fcr mich sehr verwirrend. <\/p>\n\n Soweit ich feststellen konnte, bietet das Plugin keine automatische Optimierung f\u00fcr jedes neu hochgeladene Bild.<\/p>\n\n Bedauerlicherweise habe ich die API nicht getestet, da sie nur in der Premium-Version verf\u00fcgbar ist. Daher kann ich keine pr\u00e4zise Aussage bez\u00fcglich der cloud<\/a>-L\u00f6sung treffen, aber die serverbasierte Optimierung ist definitiv keine gute Wahl f\u00fcr Websites mit einer gro\u00dfen Anzahl von Bildern. <\/p>\n\n EWWW ist die kosteng\u00fcnstigste L\u00f6sung, da es keine Begrenzung f\u00fcr die Anzahl der Bilder gibt. Wenn Sie nach einer kostenlosen L\u00f6sung suchen und eine kleine Website mit wenigen Bildern haben, k\u00f6nnte es f\u00fcr Sie geeignet sein. <\/p>\n\n Laut ihrer About page<\/a> wurde das Plugin 2013 von zwei Personen aus Montana entwickelt. Obwohl ihre Geschichte inspirierend ist, erkl\u00e4rt sie viel von der Verwirrung in der Benutzeroberfl\u00e4che des Produkts.<\/p>\n\n Kennen Sie das Sprichwort: „Es gibt nichts umsonst im Leben“?<\/p>\n\n Das ist der Satz, den ich verwenden w\u00fcrde, um dieses Plugin zu beschreiben. Selbst wenn Sie eine kleine Website betreiben, ist der Aufwand, es so einzurichten, dass es Bilder auf einem ausreichenden Niveau optimiert, die 5 Dollar nicht wert, die Sie viertelj\u00e4hrlich f\u00fcr ein Plugin ausgeben w\u00fcrden, das dies wesentlich besser macht. <\/p>\n\n F\u00fcr diejenigen, die eine aggressive Komprimierung und fortgeschrittene Funktionen wie support f\u00fcr Formate der n\u00e4chsten Generation ben\u00f6tigen, k\u00f6nnte es vorteilhaft sein, andere Optionen zu erkunden.<\/p>\n\n W\u00e4hrend EWWW Image Optimizer den Vorteil der serverseitigen Optimierung bietet, ist es f\u00fcr Website-Betreiber entscheidend, die potenziellen Auswirkungen auf die Ressourcen ihres Servers zu ber\u00fccksichtigen. Serverseitige Optimierung kann Ihr Hosting<\/a> belasten, wenn sie nicht ordnungsgem\u00e4\u00df verwaltet wird, insbesondere bei Websites mit hohem Datenverkehr oder begrenzten Hosting-Ressourcen. Dies steht im Gegensatz zu cloud-basierten L\u00f6sungen, bei denen der Optimierungsprozess auf externe Server ausgelagert wird, wodurch die Belastung Ihres eigenen Website-Hostings reduziert wird. <\/p>\n\n Imagify erfordert, dass Sie sich registrieren und dann den API-Schl\u00fcssel kopieren und einf\u00fcgen. Dies ist zwar etwas umst\u00e4ndlich, aber nicht allzu schlimm. <\/p>\n\n Die Anmeldung beansprucht jedoch viel Platz im WordPress-Dashboard.<\/p>\n\n Ich mochte sehr, dass Imagify eine sehr klare Anzeige bez\u00fcglich des Status der optimierten Bilder bietet.<\/p>\n\n Leider wurden viele der Bilder, die ich zu optimieren versuchte, aus irgendeinem Grund nicht erfolgreich abgeschlossen. Imagify schaffte es, das Standardbild, das wir testeten, von 693 KB auf 234 KB zu reduzieren. <\/p>\n\n Ich war \u00e4u\u00dferst angetan von Imagifys Benutzeroberfl\u00e4che, die sehr ansprechend gestaltet und minimalistisch gehalten war. Besonders beeindruckte mich die visuelle Darstellung optimierter und nicht optimierter Bilder. <\/p>\n\n Dem Plugin mangelte es an einigen grundlegenden Funktionen, die f\u00fcr Websites mit einer Vielzahl von Bildern unerl\u00e4sslich sind, wie beispielsweise die Optimierung von Hintergrundbildern, support im WebP-Format und die M\u00f6glichkeit zur Entfernung von EXIF-Daten.<\/p>\n\n Imagify kostet 60 Euro pro Jahr f\u00fcr 500 MB Komprimierung, was es zu einer recht erschwinglichen Option macht.<\/p>\n\n Imagify wurde von der europ\u00e4ischen Hosting-Unternehmensgruppe group.one akquiriert. Das Unternehmen ist Eigent\u00fcmer mehrerer Plugins, darunter BackWPup, WP Rocket und Rank Math SEO. <\/p>\n\n Imagify erweist sich als ein unkompliziertes, gut konzipiertes und kosteng\u00fcnstiges Plugin zur Bildoptimierung, das Funktionalit\u00e4t und Benutzererfahrung effektiv in Einklang bringt. Die unkomplizierte Einrichtung und die deutliche Anzeige des Optimierungsstatus machen es f\u00fcr Anwender aller Kompetenzstufen zug\u00e4nglich und gew\u00e4hrleisten eine nahtlose Integration in WordPress-Arbeitsabl\u00e4ufe. <\/p>\n\n Smush verf\u00fcgte \u00fcber einen benutzerfreundlichen Einrichtungsassistenten, was das Ausma\u00df meines Lobes f\u00fcr dessen Benutzeroberfl\u00e4che darstellt.<\/p>\n\n Dieses Plugin hebt sich in unseren Tests dadurch hervor, dass es einen eigenen Men\u00fcpunkt hinzuf\u00fcgt. Ehrlich gesagt bin ich der Auffassung, dass ein Plugin zur Bildoptimierung keinen zus\u00e4tzlichen Men\u00fcpunkt rechtfertigt. <\/p>\n\n Dar\u00fcber hinaus bietet das Plugin eines der verwirrendsten Men\u00fcs, die ich je gesehen habe. Um Ihnen ein Bild zu vermitteln: Das Smush-Dashboard verf\u00fcgt \u00fcber 10 verschiedene Men\u00fcs. Angesichts der Tatsache, dass wir \u00fcber ein Plugin zur Bildoptimierung sprechen, ist diese Anzahl erstaunlich. <\/p>\n\n Und es wird innerhalb der einzelnen Men\u00fcs nicht einfacher. Das erste, das Dashboard, enth\u00e4lt 12 verschiedene Abschnitte. <\/p>\n\n Es war unm\u00f6glich, eine spezifische Einstellung innerhalb des Dashboards zu finden.<\/p>\n\n Ich muss leider sagen, dass Smush auch hier eine enorme Entt\u00e4uschung darstellte. Es hatte nahezu keinen Einfluss auf die Bildgr\u00f6\u00dfe. <\/p>\n\n Smushs Benutzeroberfl\u00e4che, die sich durch ein \u00fcberm\u00e4\u00dfig komplexes Dashboard und eine verwirrende Navigation auszeichnet, stellt eine erhebliche Herausforderung f\u00fcr Benutzer dar, die unkomplizierte L\u00f6sungen zur Bildoptimierung suchen. Das Plugin integriert ein ausgekl\u00fcgeltes Men\u00fcsystem innerhalb des WordPress-Dashboards, was zu einem \u00fcberladenen Layout f\u00fchrt und den Prozess der Lokalisierung spezifischer Funktionen oder Einstellungen erschwert. <\/p>\n\n Da ich mit dem Grad der Bildgr\u00f6\u00dfenreduzierung nicht zufrieden war, kann ich nicht behaupten, dass es bei Websites mit vielen Bildern gut funktionieren w\u00fcrde. <\/p>\n\n Smush ist recht kosteng\u00fcnstig. Die kostenlose Version limitiert nicht die Anzahl der Bilder, und die Pro-Version beginnt bei 6 Euro pro Monat. <\/p>\n\n Smush wurde von WPMU DEV entwickelt, einem Unternehmen, das seit Jahren in der WordPress-Community pr\u00e4sent ist. Ihre LinkedIn-Seite<\/a> umfasst 138 Personen, von denen 29 aus Indien stammen. WPMU Dev ist Teil von Inscrub, einem in den USA ans\u00e4ssigen Unternehmen, zu dem auch Campuspress und edublogs geh\u00f6ren.<\/p>\n\n Ich war \u00e4u\u00dferst unzufrieden mit Smushs Optimierungsergebnissen. Es gab nur minimale Auswirkungen auf die Bildgr\u00f6\u00dfenreduzierung, was die einzige Aufgabe ist, die es erf\u00fcllen soll. Smushs Benutzeroberfl\u00e4che zeichnet sich durch ein \u00fcberm\u00e4\u00dfig komplexes Dashboard mit zahlreichen Men\u00fcs und Einstellungen aus, was es f\u00fcr Benutzer schwierig macht, spezifische Optionen zu finden und das Plugin effizient zu navigieren. <\/p>\n\n Obwohl Smush eine kostenlose Version anbietet, werfen die begrenzten Optimierungsm\u00f6glichkeiten Fragen bez\u00fcglich seines Wertes auf, insbesondere f\u00fcr Websites mit einer gro\u00dfen Anzahl von Bildern. Die umfangreiche Palette an Funktionen und Einstellungen k\u00f6nnte Benutzer potenziell \u00fcberfordern und vom Kernzweck der Bildoptimierung ablenken. <\/p>\n\n Die Installation ist schnell und unkompliziert. Es gibt eine Haupteinstellungsseite unter „Einstellungen“. <\/p>\n\n In der kostenlosen Version erhalten Sie 100 Gutschriften. <\/p>\n\n ShortPixel funktioniert automatisch ohne umfangreiche Einrichtung. Nach der Installation des Plugins erfolgt die eigentliche Optimierung im Men\u00fc „Massenoptimierung“ unter Medien. <\/p>\n\n ShortPixel verf\u00fcgt \u00fcber eine leistungsstarke Optimierungsengine. Es reduzierte die von uns verwendete Gesamtseitengr\u00f6\u00dfe von 9,3 MB auf 6,1 MB. Das von uns getestete Standardbild wurde von 693 KB auf 175 KB reduziert. <\/p>\n\n ShortPixels Benutzeroberfl\u00e4che ist benutzerfreundlich und so konzipiert, dass die Bildoptimierung f\u00fcr Anwender aller Kompetenzstufen unkompliziert und zug\u00e4nglich ist. Sie k\u00f6nnen auf ShortPixels Massenoptimierungsfunktion unter dem Men\u00fc „Medien“ zugreifen, was Ihnen erm\u00f6glicht, alle Bilder auf Ihrer Website gleichzeitig zu optimieren. Die Einstellungen sind einfach zu navigieren, mit klaren Optionen zur Auswahl der Komprimierungsart (verlustbehaftet oder verlustfrei) und zur Aktivierung der automatischen Formatkonvertierung in WebP. Ein weiterer Vorteil von ShortPixels Benutzeroberfl\u00e4che ist das klare Feedback zum Optimierungsprozess, einschlie\u00dflich des eingesparten Speicherplatzes, was es einfach macht, die Auswirkungen Ihrer Optimierungen zu erkennen. <\/p>\n\n ShortPixel verf\u00fcgt \u00fcber lediglich einen Premium-Plan, welcher 99 Euro pro Jahr kostet.\nDies macht es zu einer \u00e4u\u00dferst erschwinglichen L\u00f6sung.\nEs bietet zudem einmalige K\u00e4ufe von Guthaben an, was Ihren Bed\u00fcrfnissen entsprechen k\u00f6nnte, falls Sie nicht allzu h\u00e4ufig Bilder hochladen. <\/p>\n\n Die ShortPixel-Website erw\u00e4hnt, dass ShortPixel eine Marke von ID Scout SRL ist.\nEs gelang mir nicht, allzu viele Informationen \u00fcber das Unternehmen zu ermitteln.\nSie sind in Bukarest, Rum\u00e4nien, ans\u00e4ssig, und ShortPixels LinkedIn-Seite f\u00fchrt 7 Personen auf.\nDie Website pr\u00e4sentiert ebenfalls 19 verschiedene Produkte<\/a>, die das Unternehmen anbietet. <\/p>\n\n ShortPixel ist eine leistungsstarke Bildoptimierungsl\u00f6sung, die es schaffte, die von uns optimierten Bilder signifikant zu reduzieren.\nEs verf\u00fcgt \u00fcber eine unkomplizierte Benutzeroberfl\u00e4che, die Sie nicht mit Einstellungen \u00fcberfordert.\nHinsichtlich der Zielgruppe kann dieses Plugin sowohl f\u00fcr Anf\u00e4nger als auch f\u00fcr Entwickler, die einfach nur die Aufgabe erledigt haben m\u00f6chten, hervorragend geeignet sein. <\/p>\n\n Die hier rezensierten Plugins, von ShortPixel und Image Optimizer by Elementor bis hin zu den weniger effektiven Optionen wie TinyPNG und EWWW Image Optimizer, bieten eine Reihe von L\u00f6sungen, die auf unterschiedliche Bed\u00fcrfnisse und Budgets zugeschnitten sind.\nUnabh\u00e4ngig davon, ob Sie nach fortgeschrittener Anpassungsf\u00e4higkeit, Benutzerfreundlichkeit oder Kosteneffizienz suchen, gibt es ein Plugin, das Ihnen bei der Optimierung Ihres Bildoptimierungsprozesses helfen kann. <\/p>\n\n G\u00fcnstigste L\u00f6sung: EWWW Image Optimizer –<\/strong> Es gibt zwei Aspekte, die bei EWWW Image Optimizer hervorstechen.\nErstens ist es das einzige Plugin mit einer unbegrenzten Anzahl von Bildoptimierungen in seiner kostenlosen Version.\nZweitens ist es das einzige, bei dem die Optimierung serverseitig erfolgt.\nBei meinem Test stellte ich fest, dass das Plugin meine Bilder in Bezug auf die SEO-Leistung nicht ausreichend optimierte. <\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1-1024x682.png\")
<\/figure>\n\nWas sind Bildoptimierungs-Plugins?<\/h2>\n\n
\n
Ein Wort zur automatischen Komprimierung von WordPress<\/h2>\n\n
Der Test<\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-337x1024.jpeg\")
<\/figure>\n\nImage Optimizer by Elementor<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-2-1024x721.png\")
<\/figure>\n\nInitiale Einrichtung<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-3-1024x842.png\")
<\/figure>\n\nHat es gut optimiert?<\/h3>\n\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/h3>\n\n
Stellt es eine kosteneffiziente L\u00f6sung dar?<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-4-1024x620.png\")
<\/figure>\n\nUnternehmen dahinter<\/h3>\n\n
Fazit<\/h3>\n\n
TinyPNG<\/a> <\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-5-1024x709.png\")
<\/figure>\n\nInitiale Einrichtung<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-6-1024x765.png\")
<\/figure>\n\nHat es gut optimiert?<\/h3>\n\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/h3>\n\n
Stellt dies eine kosteneffiziente L\u00f6sung dar?<\/h3>\n\n
Unternehmen dahinter<\/h3>\n\n
Fazit<\/h3>\n\n
EWWW Image optimizer<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-7-1024x818.png\")
<\/figure>\n\nInitiale Einrichtung<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-8-372x1024.png\")
<\/figure>\n\nHat es gut optimiert?<\/h3>\n\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9.png\")
<\/figure>\n\nStellt es eine kosteneffiziente L\u00f6sung dar?<\/h3>\n\n
Unternehmen dahinter<\/h3>\n\n
Fazit<\/h3>\n\n
Imagify<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-10-1024x712.png\")
<\/figure>\n\nInitiale Einrichtung<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-11-838x1024.png\")
<\/figure>\n\nHat es gut optimiert?<\/h3>\n\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/h3>\n\n
Stellt dies eine kosteneffiziente L\u00f6sung dar?<\/h3>\n\n
Unternehmen dahinter<\/h3>\n\n
Fazit<\/h3>\n\n
Smush<\/a> <\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-12-1024x816.png\")
<\/figure>\n\nInitiale Einrichtung<\/h3>\n\n
Hat es gut optimiert?<\/h3>\n\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-13-1024x603.png\")
<\/figure>\n\nStellt es eine kosteneffiziente L\u00f6sung dar?<\/h3>\n\n
Unternehmen dahinter<\/h3>\n\n
Fazit<\/h3>\n\n
ShortPixel<\/a><\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14-1024x705.png\")
<\/figure>\n\nInitiale Einrichtung<\/h3>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1-1024x576.jpeg\")
<\/figure>\n\nHat es gut optimiert?<\/h3>\n\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/h3>\n\n
Stellt es eine kosteneffiziente L\u00f6sung dar?<\/h3>\n\n
Unternehmen dahinter<\/h3>\n\n
Fazit<\/h3>\n\n
Fazit<\/h2>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-15-1024x514.png\")
<\/figure>\n\n![\"\"](\"https:\/\/elementor.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,w=1024,h=1024\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Screenshot-2024-03-28-at-9.23.13-1024x556.png\")
<\/figure>\n\n